Ломка.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#61
А Вы на что молитесь?

Мы не молимся, мы работаем. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#62
Как писал Ceres
[BКакая нах разница тиц, виц, хуиц? зачем все усложнять-то? меняйтесь ссылками как менялись - и будет вам немеренно счатстья :)

Золотые слова...

Не нужно в что-то верить, что есть что нет...

Есть результат и это, на мой взляд, главное...

зарабатываейте с нами (http://www.seowizard.ru/r.54b8561c00.php)
[Удален]
#63
1. Динамический массив индексов для каждого документа, где каждое значение массива соответствует весу (индексу, если угодно) отдельной ссылки.

Даже если яндексу дать мощности гугла, вряд ли это возможно ввиду ограниченности дискового массива. Да и что это даст ? Допустим, на сайт 100 разных ссылок. Для них сформировано 100 разных индексов ? Не понимаю логики...

2. Вспомните! Яндекс где-то давал описание формата хранения проиндексированного документа. Формат достаточно универсален, вполне возможно, что описанная матричная структура хранит не только содержимое страницы, но и включает в себя внешние факторы, т.е. текст ссылок и информацию о их весе. Тогда можно легко определить индекс для документа применительно к конкретному поисковому запросу.

Опять же не понял отношение вышестоящего абзаца к последнему предложению в нем...

В обоих случаях можно получить взвешенный индекс документа не связанный с тем или иным запросом. Величина эта для нужд ранжирования документов в выдаче абсолютно бесполезная, но она жизненно необходима для расчета веса ссылок.

Это к чему такое утверждение ?

Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#64
Как писал bad1
Vumnik, хм... в течении двух с половиной часов вы успели таки досконально изучить сотню других тем? :)

Нет, я изучил десяток, и не за 2 с половиной часа, а раньше. Но здесь мне сказали, что их сотня.:) У меня нет оснований не верить старожилам форума.

SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#65
Но здесь мне сказали, что их сотня.

Что не тем сотня тем именно про тИЦ, а что сотни раз тему тИЦ поднимали или затрагивали в том или ином обсуждении.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#66
Как писал Seventh Son

Что не тем сотня тем именно про тИЦ, а что сотни раз тему тИЦ поднимали или затрагивали в том или ином обсуждении.

Ну а что же я, по-Вашему, имел в виду?

Я в курсе, что всего тем на форуме уже более 18 тысяч.

deadcat
На сайте с 04.04.2005
Offline
27
#67

Rev, в споре с KMY, я солидарен с тобой... Точно тут говорить о чем либо не приходится, но интуиция архитектора и здравый смысл за нас...

valentin shergin research laboratory (http://shergin.com), erratum machine – самоорганизация документов, cms, cmf (http://erratum.ru)
[Удален]
#68
Точно тут говорить о чем либо не приходится, но интуиция архитектора и здравый смысл за нас...

Точно говорить приходится о том, что здравого смысла у вас пока не видно. Rev предложил два варианта, но к чему они - не пояснил.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#69

deadcat

Rev, в споре с KMY, я солидарен с тобой...
Нет, спора не было. Было непонимание или не желание понять. :)
Точно тут говорить о чем либо не приходится, но интуиция архитектора и здравый смысл за нас...

Абсолютно верно, Вы правы! Наверняка мы ничего не знаем и вряд ли когда узнаем. Но!!! Это и не важно. Вполне достаточно иметь модель поведения системы. Если эта модель достаточно точно описывает логику работы системы, то мы знаем на какие факторы и как следует воздействовать для получения желаемого результата. :)

Такая модель дает ключ к разработке стратегии, а необходимая точность действий всегда может быть достигнута за счет обратной связи.

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
[Удален]
#70

В общем, ясно, тут дебатировать не о чем :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий