За счет текста можно накачивать релевантности в поисковой системе - Яндекс

Vumnik · 2005-04-26T19:11:51.0000000Z

Попробую сломать некоторые сложившиеся стереотипы относительно определения позиций поиска в Яндексе. Подавляющее большинство оптимизаторов утверждает, что тИЦ не влияет на выдачу в Яндексе. При этом некоторые приписывают данное утверждение неким представителям Яндекса. Я попытался найти в сети первоисточник - кто же из Яндекса и когда это заявлял. Может кто-то во время какой-то конференции в курилке и говорил что-то подобное - не знаю, я этого не слышал - но я ничего такого не нашёл. Более того, нашёл прямо противоположное. К примеру, в Отчёте о посещении семинара Яндекса ( http://www.webcorp.ru/articles/175 ): "Сотрудник Яндекса ... сказал, что Индекс Цитирования служит лишь для ранжирования сайтов в каталоге Яндекса и очень незначительно влияет на выдачу результатов." Значит, всё-таки влияет, хоть и незначительно! А Вы думаете, вИЦ влияет значительно? (ещё один стереотип). Ошибаетесь. Представляю, какой крик подняли бы некоторые оптимизаторы, если бы Яндекс начал публиковать сейчас значения вИЦ. Его значения в выдаче Яндекса плясали бы примерно также, как и тИЦ сейчас. Обоснование - от Яндекса ( http://www.yandex.ru/info/webmaster3.html ): "Вот что определяет положение сайта на первой странице поисковой системы при запросе по одному слову: 1. Частотные характеристики: - Частота слова в базе. - Частота слова в документе - Размер базы - Размер документа 2. Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или наличие его в списке ключевых слов 3. Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ 4. "Взвешенный индекс цитирования" документа 5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом" вИЦ - только в 4-ом пункте. Кстати, внимательно прочитайте п.5 - он ломает ещё один стеретип: о том де, что на выдачу влияет только сама страница и её вИЦ, а не весь сайт (и его тИЦ). Далее, в известной теоретической статье "Как работают поисковые системы" ( http://www.iworld.ru/magazine/index.phtml?do=show_article&p=99781752 ) небезызвестного Ильи Сегаловича в пункте "Качество ранжирования" читаем: "Формулы расчета популярности постоянно улучшают, в них вносят учет дополнительных факторов: тематической близости документов, их структуры, и т.п., позволяющих понизить влияние непотизма." Было бы несколько странно после этого, если бы автор не использовал учёт фактора тематической близости документов в своей поисковой системе. Ну и, наконец, из статьи от Яндекса "Параллелизм в поисковой архитектуре Яндекса" ( http://company.yandex.ru/programs/web_200203.html ) хочется привести полностью пункт "B.2 Первая фаза обработки запроса. Выбор коллекции. Трансформации запроса": "Пользователь может явно указать, в какой коллекции следует искать. Если этого не сделано, то на основе лингвистического (точнее, эвристического) анализа запроса Яндекс может сделать допущение о приоритете специализированной коллекции или подходящей к характеру запроса рубрики каталога." (Под коллекциями здесь подразумеваются: база веб-страниц, каталог, энциклопедии и т.д.). Во как! В некоторых случаях, даже если Вы не задаёте поиск в каталоге, Яндекс может сделать допущение о приоритете поиска по Вашему запросу в конкретной рубрике каталога. А в каталоге, как известно, записи сортируются по тИЦ. И Вы говорите, что тИЦ не влияет на выдачу Яндекса?

[Удален]

27 апреля 2005, 10:29

#21

Vumnik, ага, если запрос "разведение слонопотамов в средней полосе бурятии", то да, за счет текста кое-что можно сделать 😂

73

Vumnik

27 апреля 2005, 10:33

#22

Как писал wolf
А вот Вам на закуску слова главного редактора Яндекса Елены Колмановской (уж ей-то как рупору Яндекса точно должны были компетентные люди предоставить информацию о том, что и как):

http://www.netpromoter.ru/analytics/yandex.htm

Спасибо! Как это я умудрился это не найти? Вот теперь круг замкнулся. Нужно искать слабое звено...:)

SS

141

Seventh Son

27 апреля 2005, 10:39

#23

Как это я умудрился это не найти?

Потому, что не удосужился воспользоваться поиском по форуму. Тема поднималась сотни раз, если не больше.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт

73

Vumnik

27 апреля 2005, 10:44

#24

Как писал KMY
Vumnik, ага, если запрос "разведение слонопотамов в средней полосе бурятии", то да, за счет текста кое-что можно сделать 😂

Только путём небольших манипуляций с текстом на главной странице я двигал сайт на сотни позиций вперёд и назад в выдаче яндекса по такому, например, запросу, как "продажа квартир".

145

romanov

27 апреля 2005, 10:49

#25

Как писал Vumnik

Только путём небольших манипуляций с текстом на главной странице я двигал сайт на сотни позиций вперёд и назад в выдаче яндекса по такому, например, запросу, как "продажа квартир".

Когда это было?

зарабатываейте с нами (http://www.seowizard.ru/r.54b8561c00.php)

[Удален]

27 апреля 2005, 10:51

#26

Наверное, когда яндекс только начал работать :)

p.s. а в это время другой ссылки проставлял :)

145

romanov

27 апреля 2005, 10:55

#27

KMY, угу...

более доходчивый...

357

euhenio

27 апреля 2005, 10:57

#28

"на сотни страниц" - это расплывчато: и от 300 до 200, и от 101 до 1 :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )

P

114

Pioneer

27 апреля 2005, 10:59

#29

Как писал Vumnik

Только путём небольших манипуляций с текстом на главной странице я двигал сайт на сотни позиций вперёд и назад в выдаче яндекса по такому, например, запросу, как "продажа квартир".

если с 1327 -го места на 905-е , то без проблем

AA

2

Aleks A

27 апреля 2005, 11:00

#30

"размещение ссылок, предназначенных лишь для "накачивания" релевантности в поисковой системе, в т.ч. участие в программах их обмена с указанной целью"

Возможно кто то уже поднимал эту тему.

Многие же обмениваются ссылками для накачивания релеватности, но обернутых в разную обложку. Вот и вопрос какая обложка нравится яндексу к обмену ссылками ? Обмен только тематическими ссылками ? А ссылки на каталоги уже накачка ?

Снимаю вопрос. Похожие темы нашел ранее.

Время потрачено не впустую 🚬

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Ломка.