Ломка.

Попробую сломать некоторые сложившиеся стереотипы относительно определения позиций поиска в Яндексе.

Подавляющее большинство оптимизаторов утверждает, что тИЦ не влияет на выдачу в Яндексе. При этом некоторые приписывают данное утверждение неким представителям Яндекса. Я попытался найти в сети первоисточник - кто же из Яндекса и когда это заявлял. Может кто-то во время какой-то конференции в курилке и говорил что-то подобное - не знаю, я этого не слышал - но я ничего такого не нашёл. Более того, нашёл прямо противоположное. К примеру, в Отчёте о посещении семинара Яндекса (http://www.webcorp.ru/articles/175):

"Сотрудник Яндекса ... сказал, что Индекс Цитирования служит лишь для ранжирования сайтов в каталоге Яндекса и очень незначительно влияет на выдачу результатов." Значит, всё-таки влияет, хоть и незначительно!

А Вы думаете, вИЦ влияет значительно? (ещё один стереотип). Ошибаетесь. Представляю, какой крик подняли бы некоторые оптимизаторы, если бы Яндекс начал публиковать сейчас значения вИЦ. Его значения в выдаче Яндекса плясали бы примерно также, как и тИЦ сейчас. Обоснование - от Яндекса (http://www.yandex.ru/info/webmaster3.html):

"Вот что определяет положение сайта на первой странице поисковой системы при запросе по одному слову:

1. Частотные характеристики:

- Частота слова в базе.

- Частота слова в документе

- Размер базы

- Размер документа

2. Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или наличие его в списке ключевых слов

3. Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ

4. "Взвешенный индекс цитирования" документа

5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом"

вИЦ - только в 4-ом пункте. Кстати, внимательно прочитайте п.5 - он ломает ещё один стеретип: о том де, что на выдачу влияет только сама страница и её вИЦ, а не весь сайт (и его тИЦ).

Далее, в известной теоретической статье "Как работают поисковые системы" (http://www.iworld.ru/magazine/index.phtml?do=show_article&p=99781752) небезызвестного Ильи Сегаловича в пункте "Качество ранжирования" читаем:

"Формулы расчета популярности постоянно улучшают, в них вносят учет дополнительных факторов: тематической близости документов, их структуры, и т.п., позволяющих понизить влияние непотизма."

Было бы несколько странно после этого, если бы автор не использовал учёт фактора тематической близости документов в своей поисковой системе.

Ну и, наконец, из статьи от Яндекса "Параллелизм в поисковой архитектуре Яндекса" (http://company.yandex.ru/programs/web_200203.html) хочется привести полностью пункт "B.2 Первая фаза обработки запроса. Выбор коллекции. Трансформации запроса":

"Пользователь может явно указать, в какой коллекции следует искать. Если этого не сделано, то на основе лингвистического (точнее, эвристического) анализа запроса Яндекс может сделать допущение о приоритете специализированной коллекции или подходящей к характеру запроса рубрики каталога." (Под коллекциями здесь подразумеваются: база веб-страниц, каталог, энциклопедии и т.д.).

Во как! В некоторых случаях, даже если Вы не задаёте поиск в каталоге, Яндекс может сделать допущение о приоритете поиска по Вашему запросу в конкретной рубрике каталога. А в каталоге, как известно, записи сортируются по тИЦ. И Вы говорите, что тИЦ не влияет на выдачу Яндекса?