- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот я точно ничего не понимаю!
Сегодня один из 10 сайтов вернулся, а воскресший на той неделе опять вылетел..
Есть предположение, что Яндекс отказывается понимать морду, в том случае если она идет в сжатом виде, то есть gzip, ну или deflate (в чем очень сомневаюсь). сам Яндекс эту проблему объясняет:
данных с сервера закончилась во время передачи http-заголовков, поэтому
некоторые страницы некорректно отображаются."
в связи с этим ответом, могу выдвинуть следующие предположения:
1. Апач научился отдавать страницу ДО (что очень ВРЯДЛИ) или ОДНОВРЕМЕННО (что более вероятно), такую проблему могу предположить на Apache 2.2
2. В связи с сжатием gzip робот яндуха получает не саму страницу а её сжатую версию, следовательно длина странице будет отличаться от длины которая указана в заголовке.
3. робот "великого и всем надоевшего" просто не хочет читать что либо в сжатом виде
4. робот для облегчения нагрузки теперь лазает не по доменным именам, а по IP адресам без связки, следовательно в лучшем случае видит какую то чушь в виде приветственной страницы апача, которая индексации не подлежит
Похоже у самого яндекса на пару с мейл.ру такие же проблемы :)
Яндекс отвечает:
Ошибка была на нашей стороне, приносим извинения. Она была устранена еще в
пятницу. Мы делаем все возможное, чтобы быстрее переиндексировать сайты Ваших
клиентов. К сожалению, появление сайтов непосредственно в поиске возможно
только при очередном апдейте.
Робот может читать документы, если сервер и не отдает Content-Length.
Страницы, которые были проиндексированы 14 декабря уже нормально добавились.
Есть предположение, что Яндекс отказывается понимать морду, в том случае если она идет в сжатом виде, то есть gzip, ну или deflate
как Вы тогда объясните, что сохраненные копии периодически возвращаются?
как Вы тогда объясните, что сохраненные копии периодически возвращаются?
ну это можно объяснить тем что яндух тестирует новые алгоритмы индексации, причем сразу на кроликах, не задумываясь о пользователях, и как видно по результатам неудачно, хотя возможно скоро появится правило, что сайты обязательно должны отдавать все в открытом виде. [offtop] на правах стеба: и не приведи господь выложить архив или ссылку на него :D [/offtop].
lakers_270, значит остается только ждать.
Дмитрий Вагин, сенкс.
Да, уже более очевидно, что хостинг непричем!
Вообще, прошу прощения за наезды на hoster.ru, хостинг мне всегда нравился во всех отношениях.
как Вы тогда объясните, что сохраненные копии периодически возвращаются?
повезло Вам 🙄 , даже самому яндексу так не везет (ссылку см. выше)
меня другое интересует, тут все на хостера пинают, почему тогда спрашивается (риторически) у других поисковиков ничего подобного не происходит, поправьте меня если я не прав?
вдогонку:
lakers_270, значит остается только ждать.
неправильный ответ :)
lakers_270, ну озвучте же правильный вариант ответа :)
sunrise, если вы думаете что меня есть готовое решение проблемы, то наверно разочарую вас, возможно и потому что проблема находится по другую сторону баррикад :)
не согласен я вот с этим: