Форум Монетизация сайтов Рекламная Сеть Яндекса

Релевантные объявления - хорошо ли это?

danger4k · 2007-12-08T10:43:07.0000000Z

Многие жалуются что объявления не достаточно релевантные страницам, однако не все понимают почему и для чего. Директ, теоретически, может сделать объявления на 100% релевантными, но при этом цена клика резко упадет, так как далеко не все страницы сайта заточены под дорогие ВЧ, и страницы, собирающие СЧ и НЧ траф будут соотвественно и показывать объявления средней и низкой стоимости. Как итог: колличество кликов в 2-3 раза увеличится, но цена клика при этом так же в 2-3 раза упадет. Собстно 2 подтверждения уже есть: 1. Те кто пробывал поведенческий таргетинг (объявы привязываются не к контенту а к поисковым запросам, по которым юзеры попадают на сайт) понимают что объявления на 200% соответствуют запросам юзеров и релевантней уже и быть не может. Они замечают резкое падение цены за клик, но при этом такое же резкое увеличение кликов. Не у всех это положительно сказалось на суммах в конечном итоге. Хотя некоторым площадкам это помогло. 2. Все кто ставил на сайты поисковый директ так же наблюдали, что цена кликов (не Спецразмещение) значительно ниже чем на обычном контекстном директе, но кликов больше так как объявления более релевантные запросам. Моё ИМХО: директ пытается выжать максимум бабла с РСЯ балансируя между релевантностью и ценой кликов, что весьма логично. Вебмастерам это на руку. Естественно я не имею ввиду "Пластиковые окна" на развлекательном ресурсе или "Лечение бесплодия" на строительном портале(это лечится письмом в саппорт директа или в личку Макару)....я говорю про те объявления, которые более менее релевантные, но висят на всех страницах сайта начиная с морды и не особо меняются в зависимости от страниц. Какие у кого мнения? З,Ы, мне кажется что именно по этому у бегуна клики почти во всех темах дешевле...объявления значительно релевантней...но на доходе это сказывается скорее в минус нежели в плюс... ЗЫ.ЗЫ. Раз уж сказал про поведенческий таргетинг, то и про выводы использования скажу. Эффективность высокая на широкотематичных ресурсах (слишком много СЧ и НЧ запросов АБСОЛЮТНО разной тематичности и объявлений адекватных всем по умолчанию быть не может), и на некоммерческих...так как объявления под развлекательный траф релевантные хотя бы немного всем юзерам не найти...и не предложить...

danger4k

14 декабря 2007, 15:45

#71

Makar:
danger4k, речь шла не о ПТ, а о балансе между релевантностью и ценой клика.

Вас понял...думаю все гораздо приземленней...и думаю логично оставить баланс балансёрам )) а вот ПТ врубать из аккаунта хотелось бы...

З,Ы, если вы дадите бегунок ЦОПам, предварительно объяснив как правильно этим пользоваться, думаю выиграют все: и реклы...и Директ...и ЦОП...и вебмастер...потому как с саппортом ЦОПов вебмастера общаются гораздо активнее и оперативнее.

Перевод названия компании на Помощь в фильтрации ботов Минфин США разом запретил

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Релевантные объявления - хорошо ли это?