- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К сожалению сам принцип работы рейтинга порождает ситуации, в которых невозможно найти виноватого. А варианты с подставами мусолятся уже не первый год, а воз и ныне там.
Вполне возможно накрутить рамблер так, что ничего не докажешь, и поэтому модераторы вынуждены удалять сайты, вызывающие подозрение, вообще без каких-либо доказательств. Либо не удалять, и плохо спать ночами, осознавая, что почти наверняка крутит же ж ,подлец эдакий. И удалять сайты, подставленные конкурентами, поскольку невозможно отфильтровать накрутку от реального трафика.
Год-два назад у меня тоже пару сайтов блокировали просто потому, что по их мнению там было слишком много трафика. Мне то ни холодно, ни жарко, с рамблера там было от силы 5% посетителей. И другим то же советую - меньше рассчитывать на рамблер, да и на поисковики тоже, как самые ненадежные и мало зависящие от вас источники трафика. Сегодня вы им нравитесь - а завтра станете не нужны - и гуляй Вася.
И другим то же советую - меньше рассчитывать на рамблер, да и на поисковики тоже, как самые ненадежные и мало зависящие от вас источники трафика.
О как! :)
И это говорится на форуме о поисковых системах! ;)
russie, читай подпись у goldenbullа
Travel.ru не участвует в рейтинге. Причина проста: http://top.travel.ru/ ;).
Travel.ru не участвует в рейтинге. Причина проста: http://top.travel.ru/ ;).
Если честно - я совершенно не понимаю, зачем этот топ им нужен - все сливки с рейтинга снимает Спайлог. С другой стороны, для турсайтов этот рейтинг совершенно не интересен - статистика убогая, урезанная до крайности, а трафа с рейтинга практически нет. Возникает вопрос - а нафига? :)
Ну у кого "нафига", а кого: "шо делать?" ;).
Шо делать... К Яндексу идти на поклон ;)
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F2%F3%F0%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%F0%E5%E9%F2%E8%ED%E3
Изверг :)! Не наш метод.
Вообще Рамблеру надо хотя бы ввести, что то вроде "амнистии", ставить сайт в стоп-лист навсегда это маразм, у нас сажают ведь не на всю жизнь, как правило, за гораздо более тяжкие прегрешения :))
а сегодняшняя позиция... ко всем не парадной стороной, лишь показывает неповоротливость компании и всех ее сервисов
Без доказательств, очень редко удаляют наксколько помню, но там есть пункт в регламенте, на счет этого.
А накручивают в основном банальным ифреймом, а это ловится, хотя и не сразу, но обязательно поймают.
В любой рубрике таких сайтов на первой странице, навалом, и висят уже годами, интересно как они не попадаются? может на лапу дают? :))