Гебельсовщина

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#271

Главное, не поддаваться оппортунистским деструктивным и оппозиционным нестандартным решениям!

Hi!
AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#272
Lupus:
Все-таки важно. Цена эта - убогая, по сравнению с Западом производительность труда.

Ну что ж делать. Другой индустриализации у нас не было. Придется потерпеть.

SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#273
AVV:
В И только благодаря индустриализации Россия с блеском выиграла вторую мировую войну

Жаль, что не удастся спросить об оттенках этого блеска у миллионов людей, уничтоженных в период проведения этой индустриализации. И у миллионов жизней, бездарно положенных под каток войны во имя этой якобы "блестящей" победы.

Войну выйграла вовсе не индустриализация, а советский народ.

Грамотные интересные авторские тексты, копирайтинг, рерайтинг. (/ru/forum/829527) С 1.11.2008г. сайт SavaHost.com и я - разные люди. Хостинг не продаю, ссылки не покупаю, тихо жду пенсии... :)
[Удален]
#274
SavaHost:
2 Psina:
Есть еще некоторое количество стран (побогаче России), у которых правительство тоже не очень...
По крайней мере в той или иной степени дотируют своих фермеров все развитые страны мира.
Может хотят быть уверены, что сельское хозяйство сохранится в виде знаний, технологий и опыта? На случай глобальных катаклизм, военных действий и иных неожиданностей? А уж в России, из передовых технологий имёющей только оружейные, да и то с натяжкой, это тем более актуально.
Представляете, что будет со страной, одним росчерком пера уничтожившей своё сельское хозяйство и закупающей хлеб в Канаде, а мясо в Аргентине, если повторится ситуация 86-88г.?
Посмотрите вот здесь сравните цены 80-81г. и 86-86гг. В Вашем варианте развития сельского хозяйства еще одно подобное падение цен на нефть для России будет означать голодные бунты и банды мародёров на улицах городов...

О как сложно спорить с непрофессионалом. Во первых дай определение богатая страна??? Во вторых во всех высокоиндустриальных и постиндустриальных стран сельское хозяйство занимает 2% ВВП.

В котором задействовано 5-7% трудоспособного населения. Лишь в Голландии 2% ВВП сельского хозяйства обслуживает 1% населения. Лишь в этой единсвтенной стране сельское хозяйство выгодно экономике. Доводы что мы до сих пор не знаем о существовании атлантического окена и что земля это панцырь черапхи стоящей на 6 слонах он не уместен. Все страны ВСЕ даже долбанный китай профилируются. Почитай книжочки. Мошь потом поймёшь как жизнь устроена.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#275
SavaHost:
Жаль, что не удастся спросить об оттенках этого блеска у миллионов людей, уничтоженных в период проведения этой индустриализации. И у миллионов жизней, бездарно положенных под каток войны во имя этой якобы "блестящей" победы.
Войну выйграла вовсе не индустриализация, а советский народ.

Уберите слово "советский" - и я с вами соглашусь.

Lupus, спасибо за наводку на жгуна. :)

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#276
KGB:
А как же "враги"? Перекроют поставки и бомб не надо.

Упс, а если автоваз закроют - мы все будем пешком ходить????

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#277

SavaHost.

Еще раз повторяю, истории - все равно. История вообще, как это ни печально, жестока. Также, как и все равно, кто начал татаро-монгольское иго и кто при этом пострадал. Для истории важно, что оно было. Также и индустриализация.

SavaHost:
Войну выйграла вовсе не индустриализация, а советский народ.

Посмотрел бы, как он ее выиграл бы без индустриализации. С берданками наперевес.

SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#278
Psina:
О как сложно спорить с непрофессионалом. Во первых дай определение

1. Ну куда уж нам...

2. Я на ты переходить не просил, поэтому пожалуйте в игнор, академический Вы наш...

[Удален]
#279
SavaHost:
Жаль, что не удастся спросить об оттенках этого блеска у миллионов людей, уничтоженных в период проведения этой индустриализации. И у миллионов жизней, бездарно положенных под каток войны во имя этой якобы "блестящей" победы.
Войну выйграла вовсе не индустриализация, а советский народ.

Согласен!!! Тока Русский народ.

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#280

AVV, тут понимаешь, для исторри то оно да, ей все равно. Проблема в том, что имеется некоторое опасения посмотреть этот мультик по второму разу. И вопрос насколько мультик страшный оказывается весьма острым вопросом :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий