Выборы - чтож это делается такое, а?

Это вы о Китае? :) Спасибо и за оговорку. Много общаюсь с россиянами, поэтому ценю :)

Нет, пример бацьки показывает, что указанный в качестве альтернативы вариант - бесперспективен.

+ вернул стране гимн

+ навел порядок в армии

+ остановил войну в Чечне

+ снизил подоходный налог до 13%

+ первый Президент за публичные выступления которого не стыдно

и вообще принижать значимость личности Путина для страны бесполезно.

он уже вошел в историю.

Но:

на западе с политиками работают психологи- чтобы человека получившего власть не придавило "медными трубами". срок 8 лет это максимум который может выдержать обычный человек без последствий для его психики.

все что творится в последнее время- тому подтверждение.

Путин вполне может "заболеть славой", ему необходим отдых. Новый человек который станет у руля вполне может оказаться гораздо лучше ВВП. С такими ценами на нефть нам ничего не грозит ближайшие 5 лет.

ГОЛОСУЕМ ЗА ЖИРИКА!

наш номер СЕМЬ :) :) :)

А почему бы не интегрироваться с евросоюзом. Или по вашему немцы которые интегрировались с ним - лохи и чмыри, и фины лохи и чмыри? По мне так жить на едином континенте - в пространстве без всяческих границ - счастье.

Ceres, никогда и никто не жил единым счастьем на целом континенте; маори и то пересрались пиццот раз в своей Австралии.

И сейчас, при далеко не развитых общегуманистических идеалах, слияние в одну большую кучу не принесет никаких выгод, окромя экономических. А все остальное породит в какой-то перспективе (возможно - в недалекой) такой комплекс проблем - мама не горюй.

Не на той стадии эволюции общественного и гуманистического развития человечество находится, чтобы сливаться в конгломераты. Признак "один материк - одна страна" не будет работать еще стопиццот лет.

Надеюсь у нас такого не будет никогда, поскольку на первом месте должны стоять интересы большинства, а не кучки крикунов и бездеьльников которые считают свои интересы по умолчанию важнее интересов социума.

В тех же США, некоторые различия между штатами сильнее, чем между странами ЕС. Я тоже за много стран. Хотя бы потому, что природа против инбридинга. :)

Но люди (не товары) должны перемещаться свободно. ПМЖ - дело другое.

У вас всегда власть точно знает, в чем состоят "интересы социума". Настолько точно, что иногда кажется, что интересы социума как раз в том, чтобы соответствовать представлениям власти о них. :D

Вот она - коренная ошибка демократии как формы государственного устройства и "общественного сознания"...

Пиццот поколений жили - на первом месте стояли интересы меньшинства - и было неплохо... Пушкины там всякие рождались,... Микельанджело... Таперича вдруг нарисовался гордый призрак кухарки, с рулем государства в одной руке и с поварежкой - в другой...

Гораздо важнее, что природа против свободно дрейфа генов. Но это уже соооооовсем другая история...

Они там и остались. Только меньшинство меняется иногда. Старое вырождается в тепличных условиях. :)