- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
trance941, в связи с новым фильтром рекомендуют не больше 3.3% где-то
Спасибо за инфо-примем к сведению🙅
Спасибо за инфу. К стати вопрос: стоит ли доверять анализу контента на сервисе pr-cy.ru? А то сколько не добавляю ключевики, он все выдает 1,5-2%.
Я правильно понимаю, что собранная таким образом база запросов (СЯ) должна являться анкорами на биржах (естественно, в тематическом окружении)?
trance941, в связи с новым фильтром рекомендуют не больше 3.3% где-то
имеется ввиду общая плотность, а не плотность отдельного клова, правильно?
А сколько должно быть ключевых слов? Чем больше тем лучше или есть какое то ограничение?
У меня есть 70 вариаций ключевиков для сайта, а что будет если на каждую страницу вставить все эти одинаковые ключевики или нужно на каждую страницу разные ключевые слова
имеется ввиду общая плотность, а не плотность отдельного клова, правильно?
плотность ключевого слова или фразы. Общая тошнота может быть и больше, до 5.5-6% норм я думаю
andreich777, мы вот тут про эти ограничения и разговариваем :) должна быть определенная плотность ключа на странице. Желательно, чтобы прямого вхождения было не больше 2х в абзаце.
Я сделал так: продвигаю главную по ВЧ запросу, этот ключевик прописан три раза в тайтле, в тегах Н1 он прописан один раз, тошнотность страницы по этому ВЧ 5%.
И как вы считаете я правильно это сделал или чего то переборщил или чего то добавить?
И это нормально что я морду решил продвигать по одному ВЧ ключевику или нет?
Подскажите, есть сайт. Допустим про автомобили. Правильно ли я составил семантическое ядро??
Название сайта: Новости автомобилей, тест драйвы, краш тесты, тюнинг, видео, технические характеристики авто, отзывы.
В рубриках будет
Новости автомобилей
тест драйвы
краш тесты
тюнинг автомобилей
видео
аварии
технические характеристики авто
Классификация авто
(здесь подрубрики)
-спортивные
-эксклюзивные и т.д.
Марки авто(здесь подрубрики)
-бмв
-мерс
-и т.д.
В заголовке каждой статьи название рубрики и описание
например Краш тест Ланоса
В тексте статьи ключевики "краш тест" "ланос" выделено жирным.
Я правильно рассуждаю или что-то лишнее, подскажите.
Заранее спасибо.
andreich777, про тайтл точно сказать не могу. Смотря в каком виде у вас там ключевик стоит. А вот H1 должен быть на странице один, так что если у вас их несколько убирайте. Плюс в тексте обязательно должен быть ключ, желательно раза два-три, но максимально естественно вписан. И тошноту наверное нужно делать чуть меньше, хотя это тоже дело каждого. У кого-то работает, у кого-то нет)