- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
мое мнение - если подобные дела завалят суды (при условии что их примут вообще, как справедливо тут отметили), то законодательство объявит "все что есть в Интернете" не попадает под закон об охране авторского права, ибо не вгонишь это в рамки никогда.
Ну а авторам придется рассчитывать не на уникальность одного произведения, которое скопипастят, а на серию, постоянно развивающуюся и появляющуюся впервые именно на его ресурсе. Как и в новостях, откуда раньше всех узнают новость, то издание авторитетнее, особенно если все происходит с завидным постоянством.
Мне видится только в потстоянном первопредставлении оригинальности может выражаться заслуга автора и отсройка от копипастеров. Ну и логически - материал которому ... дней... месяцев... лет... уже устарел. Стар и неинтересен, и то что его размножили уже неактульно.
Вот такие мысли, если кому интересно.