- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

7 советов, как улучшить Core Web Vitals и другие сигналы Page Experience
Оптимизируем страницы для хорошего пользовательского опыта
Рэйчел Костелло

Chrome 88 по умолчанию блокирует все загрузки смешанного контента
Запуск этого изменения немного задержался
Анна Бондарь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не смущает. потому что при одних снипетах на первый сайт пойдет 50%, а при других - 90%, а при третьих 0%...
структура аудитории, переходящей на сайт, от позиции зависить не будет.
Пример (умозрительно):
запрос: "злобобры"
1-й снипет "что такое злобобры"
2-й снипет "купить злобобра"
Понятно, что как ни меняйся местами в выдаче, на первый пойдут те, кто злобора никогда в глаза не видел и ему про него надо узнать, а на второй - те, кто знает, что это такое и решил прицениться или купить...
понятно, что будет некий % тех, кто пройдется и туда и сюда, но на конвертацию (доход с 1000 посещений) это не повлияет, просто на первом месте сам трафик и суточная сумма дохода (монетизации в любом виде) будет больше.
проблема в том что при очень похожих снипетах
(1-ое "Отдых в Турции, туры в Турцию, горящие путевки в Турцию
2-ое турагенство "asdfg" горящие путевки и туры в Турцию, цены на отдых итд),
разница в цтр в 3 раза.
У вас если не секрет как сильно менялся этот показатель?
У вас если не секрет как сильно менялся этот показатель?
так в том то и дело, что не меняется...
меняется в основном от сезона - на каникулах падает (растет число школьников и студентов, которые не покупают, а просто бродят), в отпускные периоды растет, после отпусков и праздников падает - народ денежки потратил и ничего не покупает (я про конвертацию - число заказов на 1000 посещений), а вот от места занимаемого никак не зависит у меня...
так в том то и дело, что не меняется...
меняется в основном от сезона - на каникулах падает (растет число школьников и студентов, которые не покупают, а просто бродят), в отпускные периоды растет, после отпусков и праздников падает - народ денежки потратил и ничего не покупает (я про конвертацию - число заказов на 1000 посещений), а вот от места занимаемого никак не зависит у меня...
значит у нас принципиально разные тематики тогда, паралели лучше не проводить ИМХО..
вы логично размышляете, но однозначно не имеете экспериментальной базы
reg310, вот вам моя экспериментальная база:
Согласен, тем более сам так делаю , и на своих сайтах тоже замечал.
Кликать они могут куда угодно,но "превратятся" ли эти клики в заказы в дальнейшем - отдельный разговор.
но это зависит не от места, а от снипета и самого сайта
если вокруг тебя сайты информационные, а у тебя снипет продажный, то логично, что на твой сайт будут заходить те, кто хочет купить - и процент будет выше
проблема в том что при очень похожих снипетах
(1-ое "Отдых в Турции, туры в Турцию, горящие путевки в Турцию
2-ое турагенство "asdfg" горящие путевки и туры в Турцию, цены на отдых итд),
разница в цтр в 3 раза.
У вас если не секрет как сильно менялся этот показатель?
у вас два сайта в топе? так может проблема в юзабилити сайтов?
нет сайт меняется местами с сайтом у которого почти такойже снипет