Воровство контента "Толстые" используют "Худых"

A.Perez:
А что вы думаете о сервисе на котором будет размещаться оригинальная в неиндексируемом формате, статья, сразу после написания, в которой будет указан автор, владелец, и дата написания, так чтобы иметь веский аргумент при споре о приоритете в правах?

Pandabeer:
Если сделать некое подобие электронного нотариуса - почему бы и нет ? Главное чтобы оно имело юридическую силу, в суде например... Кто реализует - сливки снимет неплохие

Avelon:
Садовскому из зала предлагали сделать rss сервис, куда можно сувать контент после выкладывания на сайт. Ответил отказом, мотивируя, что оптимизаторы начнут туда постить первее авторов.

zufer:
Привожу реальный пример общения с ворами контента.

По понятным причинам на вор-сайты не буду ставиь прямые линки.

Сайт кино-игровой тематики. Решил раскрыть глубже тему игр в стязе прохождений. Нанял авторов один из примеров на игру: прохождение ВЕДЬМАК
Прохождение выкладоволось по мере прохождения самой игры, т.е. частями.

Посмотрев как обстоят дела в ПС, обнаружил что замельтишило одинакового текста с моей статьи у других сайтов в т.числе самое плохое у:
playground.ru/cheats/5064/
параметры pr5 ТИЦ 3400
теперь по НЧ из текста этот Толстый висит наверху. А на письма модерам этого сайта, нам сказали, что в этом разделе нет модератора и кто хочет тот и постит, что хочет.

На требование удалить статейку с их сайта ибо она делает каку первоисточнику или прямую ссылку поставить, отрубили возможность делать комментарии (логин Препадобный). Тоже как расценивать данное их поведение? Тогда может их большой трафик и формируется таким нечестным путем?

Было продолблено еще несколько инстанций выше этих тормозных модеров, возможно это даст свои плоды.

Т.е. получается я плачу деньги и из-за маленького веса я пролетаю, если Жирный сайт сворует.
Т.е. получается не суйся пока жиром не обрастешь. Вот и сидят говносайты ждут пока кто нить вылезит с новеньким чтоб потом засрать все дубликатами, прям и желание отпадает что то писать оригинальное.


Еще один тип:
losena.ru/index.php?newsid=772 своровал эту же статью.

Самое интересное:
Так как статья выкладовалась частями, то все ворье как правило украло ее толко до 5 главы, в том числе и на сайте этого лося.

сохр. страница яндекса

Из этого видно что статья не полная, дата постинга а его сайте:
6 ноября 2007. Разместил: F-117

пожайлуста подтвердите это, для дальнейшего исползования этих данных в суде.

Теперь самое интересное:
отправил письмо ему с просьбой удалить/поставить прямой линк иначе ему харапуки

ответ:
*****
Если вы автор то докажите это,если нет то оставте свои угрозы при
себе.Мне присылают я выкладываю.
Пока.
******

Конечно очень забавно.
Понятно что из моих аргументов:
- что у меня вся статья, у него часть
- у меня картинки с копирайтом под контекст статьи, у него есно нет
- наконец по стилю автора можно определить на соответствующей экспертизе принадлежность статьи

Зашел на страничку losena.ru/index.php?newsid=772 думал мож одумался, и что же вижу:
1) тип доворовал с моего сайта недостающее окончание
да видимо так торопился, что при воровстве забыл удаить в тексте имя домена 8disk.net (на момент поста оно там было во всяком случае, подтвердите пожайлуста!)

2) изменил дату поста аж на 27 октября 2007, а изночально у него было и сейчас еще стоит в сохраненной копии 6 ноября 2007 можно посмотреть.
При том что у меня 29 октября 2007. Типа теперь он раньше меня запостил на 2 дня. Такой ход меня улыбнул прям таки.
Но надо быть дебилом(простите тонкий намек), чтоб не заметить что новости идут у него в порядки возрастания ID

losena.ru/index.php?newsid=765 - дата публикации 3 ноября 2007
losena.ru/index.php?newsid=770 - дата публикации 5 ноября 2007
losena.ru/index.php?newsid=771 - дата публикации 6 ноября 2007
losena.ru/index.php?newsid=772 - дата публикации ха ха 27 октября 2007(еще бы 1 января поставил)
losena.ru/index.php?newsid=773 - дата публикации 7 ноября 2007

Теперь один из Воров разаблачен losena.ru - ворует контент, можете поискать у него может свое найдете.

Вот типичный представитель этого сословия, поэтому мне кажется переписываться с нми и смысла то нет. Надо работать другими методами?
Тут господа можете все таки что-нибудь прокомментировать...

При этом этих типов-воров может быть и 10-ки. Тратить на них время как то нет желание и попадать под санкции тоже не хочется.

Поэтому может яндексоиды, гуглоиды, рамблероиды сделают сервис куда добавлять свою контент-rss тем самым обезапасить себя от таких ситуаций определения первоисточника?


P.S. Сорри что так подробно, просто показательное представление о не выгодности "рожать" уникальный контент пока ты "мал" в текущих условиях.

Хотя если есть уже что то, то отписывайтесь пожайлуста по теме.