- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
.. собрат по несчастию.😆
ТС старательно избегает обсуждения технических аспектов работы фильтров, про которые он читал в темах => этот топик просто дробление воды в ступе.
XTR можно конкретный вопрос получить? А не как в анекдоте
- шурман, приборы!
- 8
- почему 8?
- а какие приборы?
Вопрос, типа "расскажите, что вы знаете о фильтре", похож на вопрос "как дела?".
Спасибо, нормально.
Сергей Остроухов, ты прочитал 2 темы про новые фильтры. Что тебя так смутило в них, что ты создал эту тему?
Почитай финансовые отчеты в новостях и поймешь, что там как раз не кризис, а бурный рост
Финансовые отчеты в новостях потому и находятся в НОВОСТЯХ чтоб информировать о "бурном росте"
По некоторым данным (источники не назову-это мои конкуренты и обойдутся без рекламы...но я их уважаю))))... так вот - по некоторым данным прирост поискового ру трафа в гугле за две последние недели октября составил +15%. Это то же кое о чем говорит.
XTR хочу заметить, что форум - это не диалог двух людей и прежде чем задавать вопрос и тем более обвинять в не желении отвечать, желательно прочитать все предыдущие мои ответы (комментарии). Вопрос "что меня смутило?" конечно отличается более детальной постановкой, но всё таки на настолько, чтобы сходу понять, что от меня хотят. Может стоит оттолкнуться от предыдущего комментария и начать с него?
С высокой долей вероятности у Яндекса появился новый фильтр. "Ты последний" и "фильтр контента" по моему суть одно и тоже. Первый вопрос - "каков мотив?". На него я ответил так ... Во-первых, Основным критерием ранжирования всегда останутся ссылки по понятным причинам. Но современные технологии достигли такого уровня, что ранее этот трудоёмкий процесс превратился в процесс технологичный и скорость проставления ссылок стала очень высока. Во-вторых, уникальный контент в интернете сократился по разным источникам до 10%. Нужно что-то с этим делать. Введя фильтр на проверку контента можно убить двух зайцев. Во-первых, можно на нет свести ссылочный спам, т.к. ссылки проставляют с одним и тем же текстом, а во-вторых, отсеить сайты, грубо говоря, содранные под копирку с других ресурсов. Цель безусловно благородная, но исполение хромает. Яндекс не может корректно определить первоисточник и это по многим уже ударило.
А теперь Ваш вопрос ... только, ради Бога, поконкретнее, без намеков и догадок, а прямо в лоб :)
XTR хочу заметить, что форум - это не диалог двух людей и прежде чем задавать вопрос и тем более обвинять в не желении отвечать, желательно прочитать все предыдущие мои ответы (комментарии). Вопрос "что меня смутило?" конечно отличается более детальной постановкой, но всё таки на настолько, чтобы сходу понять, что от меня хотят. Может стоит оттолкнуться от предыдущего комментария и начать с него?
С высокой долей вероятности у Яндекса появился новый фильтр. "Ты последний" и "фильтр контента" по моему суть одно и тоже. Первый вопрос - "каков мотив?". На него я ответил так ... Во-первых, Основным критерием ранжирования всегда останутся ссылки по понятным причинам. Но современные технологии достигли такого уровня, что ранее этот трудоёмкий процесс превратился в процесс технологичный и скорость проставления ссылок стала очень высока. Во-вторых, уникальный контент в интернете сократился по разным источникам до 10%. Нужно что-то с этим делать. Введя фильтр на проверку контента можно убить двух зайцев. Во-первых, можно на нет свести ссылочный спам, т.к. ссылки проставляют с одним и тем же текстом, а во-вторых, отсеить сайты, грубо говоря, содранные под копирку с других ресурсов. Цель безусловно благородная, но исполение хромает. Яндекс не может корректно определить первоисточник и это по многим уже ударило.
А теперь Ваш вопрос ... только, ради Бога, поконкретнее, без намеков и догадок, а прямо в лоб :)
Вопросы : кто виноват и что делать, практически вечные! Кто виноват, в принципе, понятно, опять же с субъективной точки зрения (плохие алгоритмы, инквизиция и прочие !). Хотя тот же Яндекс себя виноватым не считает: выдача релевантная, а веб-мастера в сад ! Ответьте на второй вопрос : что делать ? бороться против ветра глупо, действия Яндекса можно расценивать как действия непреодолимой силы !
Пока ТС умерщвляет Яндекс, Яндекс преодолел планку 3 млрд. проиндексированных документов. С чем его (Яндекс) и поздравим.
MRoman, бороться с Яндексом может только, компания сопоставимая Яндексу. Мы же все явно не в той весовой категории. :) И Вы правы - это действия непреодалимой силы. Но есть и фланговые атаки. По моим наблюдениям, клиент, чтобы иметь трафик на свой сайт, как правило обращается чаще к оптимизаторам, а не звонит в Яндекс. А если и обращается в Яндекс, то после месяца Яндекс.директа с выпучиными глазами от потраченых денег ищет оптимизатора. Т.е. как не крути мы ближе к клиенту. Что важно для клиента? Это устойчивый уровень продаж. Что предлагает Яндекс? Сегодня 1000 чел. в день заходят, а завтра 0! Проблемы и у клиента и у оптимизатора, деньги потрачены, результат -50% трафика и продаж! При этом цена вопроса явно не соответствует затраченным усилиям. Что остается делать? Работать с клиентом в другом ключе ... обещайте не место в 10-ке у Яндекса, а устойчивый рост трафика и объясняйте от куда он берется и какие при этом риски. Параллельно начинать заниматься несвойственной работой - искать места (платные/бесплатные) для ссылок/баннеров с которых пойдет реальный трафик. Т.е. придем к схеме, где Яндекс не основное звено, а вспомогательное. И нужно учитывать, что антиреклама Яндекса запущена, скоро она вырвется из форумов специалистов и начнет говорить голосами наших клиентов. А их Очень много и результат не заставит себя долго ждать. И нет страшнее антирекламы, запущенной по "сарафанному радио".
Всё это я пишу не с позиции "праведного гнева", просто я так думаю что политика Яндекса к этому ведет.
XTRЯндекс не может корректно определить первоисточник и это по многим уже ударило.
По кому конкретно? Где эти многие?
Я не так давно собирал сайты, попавшие под новые чудесные фильтры Яндекса и передавал их в Яндекс, как они и просили, но, что выяснилось: большинство веб-мастеров абсолютно уверены, что у них хорошие и полезные сайты (даже владельцы абсолютно неюзабельных и заспамленных досок объявлений с тысячу раз дублированным контентом т.к. таких досок много в сети), что внешние ссылки не могут служить причиной санкций и что прописывание в болде по сто раз ключевых слов - это нормально. В большинстве случаев, в общем, присланные сайты не далеко ушли от обычных сателлитов, хотя были и хорошие.
А те, кто больше всего тут кричал - так и не показали свои сайты, сказал, что урлы уже у нужных людей. :)
Да, в этих алгоритмах есть ошибки - они их быстро исправляют.
Да, служба поддержки пока далека от совершенства - улучшают.
Я уверен, что через некоторое время алгоритмы отладят и все будет в порядке. Ведь, при работе с миллиардами документов ошибки просто неизбежны.
Первоисточник можно определить только одним способом - кто первый встал, того и тапки. Иного способа нет.
В большинстве случаев, в общем, присланные сайты не далеко ушли от обычных сателлитов....
А кстати, да. Зашаблоненный дизайн, 5-10 ЦМС-ок "забили" рунет под завязку всяческим...😒
Причины сего явления понятны. А разгребать это кому?
- Яндексу.;)