- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зингельшухер, никто и не отрицает этого. Согласен что его использование здорово экономит время, но если важна именно скорость работы готового скрипта то использование данного фреймворка ставится под сомнение.
Зингельшухер, никто и не отрицает этого. Согласен что его использование здорово экономит время, но если важна именно скорость работы готового скрипта то использование данного фреймворка ставится под сомнение.
ну если посчитать стоимость разработки без оного и стоимость железа чуть подороже, то оно вполне оправдано... ну и кэши всякие спасают же в какой-то мере.
но если важна именно скорость работы
Настолько важна она бывает в одном случае "приложение неправильно спроектировано"
Например когда есть в коде "медленные" функции которые можно было бы написать и на Си.
Или вовсе "клинический" случай когда кто-то пытается сделать аналог яндекса на РНР и жалуется на скорость пологая что тормоза эти по вине фреймворка.
Зингельшухер, вы утрируете, очень часто приложение правильно спроектировано. Взять тот-же CMS Simple, есть ли смысл переписывать его на сях? Конечно же нет, потому что все зависит от данной задачи.
kostich, одно другому не мешает (с). Поэтому я и сказал об экономии времени разработки.
вы утрируете
Нет, ничуть !
очень часто приложение правильно спроектировано и нет смысла переписывать его на Cи.
А кто говорит что надо переписывать на Си ?
Можно просто вынести в PECL отдельные фрагменты !
(если и тогда не поможет, тогда точно либо спроектировано не правильно, либо настолько высокие требования что РНР точно не справится)
Да! Хотя бы потому что, в ответ на мое "обвинение" данного фреймворка в замедлении скорости работы скрипта по сравнению с чистым PHP вы предлагаете переписывать узкие места на сях. Или обвиняете разработчика в "кривых" руках.
вы и говорите
В общем тема зашла не совсем туда. То что без использования данного фреймворка можно реализовать код в разы быстрее чем с ним - это факт, думаю вы с этим спорить не будете.
Хотя бы потому что, в ответ на мое "обвинение" данного фреймворка в замедлении скорости работы скрипта по сравнению с чистым PHP вы предлагаете переписывать узкие места на сях.
Не предлагаю !!!
Я предлагаю в случае тормозов СКРИПТА (а не фреймворка) сначала проверить где эти узкие места, а затем уже предпринимать КАКИЕ-ТО любые меры !!!
Зингельшухер, тут я с вами полностью согласен. Но поймите и вы меня, слишком уж вы категорично высказались в данном сообщении.
В общем как я понял, мы с вами пришли к соглашению что: "без использования данного фреймворка можно реализовать код в разы быстрее чем с ним"?
можно реализовать код в разы быстрее
Можно, и об этом я написал прямо перед сообщением на которое вы "обиделись"
Процитирую: (и поясню)
даже если он работает в несколько раз медленнее голого РНР то в финальном продукте это в большинстве случаев
(большинство не значит ВСЁ)
для того чтоб делать простой "Hello world!" фреймворком пользоваться никто не заставляет.
Никто значит НИКТО
Вы же в свою очередь не прочитав моё сообщение (возможно прочитав, но не поняв) начали меня убеждать в том что я не прав (а в итоге убеждали, убеждали и убедили в том-же в чём я с самого начала хотел убедить вас)
Зингельшухер, выражайтесь пожалуйста в следующий раз яснее, и все будет замечательно.
P.S. И не нужно НЕРВНИЧАТЬ :)