- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Редактор молчит(
Редактор тоже пропал - временно :)
Ума не приложу в связи с чем пропал
А вы повнимательнее контент своего сайта посмотрите, и ссылки с него - возможно и поймете.
и как вернуть)?
В нынешнем виде сайта - скорее всего никак. По крайней мере вернувшись в раздел, на месте редактора я бы его восстанавливать не стал.
С уважением,
Виктор
Большое спасибо за отклик. Я потому и написал пост,что действительно мне непонятны недочеты,которые,я хотел бы исправить. Контент авторский,помимо аккордов,конечно:) Поясните,что не так со ссылками?
что не так со ссылками?
Всего-навсего порноссылки. :)
И вообще весь сайт - почти чистая реклама и рекламные блоки, без контента. Каким боком этот сайт имеет отношение к "сетевым СМИ"?!!
С уважением,
Виктор
В таком случае,правильно ли я понял,критерием отношения к "сетевым сми" является отсутствие рекламы,источник финансирования извне и.уже в виде дополнения сами материалы?
Не передергивайте. Критерием сетевых СМИ в первую очередь является контент. И уж никак не порноссылки.
С уважением,
Виктор
Согласен с vmegap, в нынешнем виде, с такой горячей любовью к рекламе, Вы в DMOZ не вернетесь. А в категорию "/Новости и СМИ/Сетевые издания" Сорее всего не вернетесь вовсе. Посмотрите здесь: http://www.dmoz.org/World/Russian/Искусство/Музыка/ может найдете себе категорию.
Но прежде чем пытаться внести туда сайт, я бы порекомендовал:
Удачи
ЗЫ: Как Вы избегаете бана рекламщиков? На одной странице YДирект, Бегун, Адсенс, gotome. и Сапа до кучи :D
ЗЫ: Как Вы избегаете бана рекламщиков? На одной странице YДирект, Бегун, Адсенс, gotome. и Сапа до кучи
И порноссылки в придачу!
Посмотрите здесь: http://www.dmoz.org/World/Russian/Искусство/Музыка/ может найдете себе категорию.
Кстати, за эти прошедшие два часа в ДМОЗ я уже вернулся, в том числе и в упомянутый раздел музыки. Не вижу там категории, подходящей для такого ресурса. ;)
Сайт нарушает минимум три требования, обязательных для добавления в каталог.
С уважением,
Виктор
Vmegap, честное слово я не понимаю, что за больной вопрос для Вас "порноссылки". По мне, так пусть будут эти ссылки и качественный материал, нежели наоборот, хотя у Вас, видимо, иная точка зрения.
Kf-web.net, по пунктам 2 и 3 все разрешено и с соблюдением правил. Относительно рекламы собирался как только 50 набежит на бегун убрать его и гоутуми. Думаю в таком случае рекламы не будет много. Плюс убрать взрослую тематику из сапы. Этого, по Вашим высказываниям должно хватить? Какие еще недочеты можно было бы предусмотреть и в каком порядке подавать заявку в "Музыку"? Так же как в первый раз?
Vmegap, честное слово я не понимаю, что за больной вопрос для Вас "порноссылки". По мне, так пусть будут эти ссылки и качественный материал, нежели наоборот, хотя у Вас, видимо, иная точка зрения.
При таком подходе ваш сайт никогда больше не появится в ДМОЗе. Причем неважно, кто будет редактировать: я, или любой другой из десятков тысяч редакторов.
С уважением,
Виктор
PS
Пожалуй, кину-ка я эту страничку в мемориз, вместе со скриншотом сайта. :)
Когда очередной веб-мастер будет вопить на форуме, почему его самый замечательный и пушистый сайт годами не принимают в ДМОЗ, буду приводить в качестве примера - почему!
Действительно, это будет самое адекватное, что Вы могли бы сделать. Более того "при таком подходе" мне понятно почему огромное количество интересных проектов оказывается за бортом предвзятости и желания (видно было по Вашему первому ответу мне) показать, я так понимаю, превосходство. Что ж, я доверяю опыту супермодератора и человеческому фактору. Пусть даже и пришел я ради того, чтобы как раз отрицательные стороны сайта нивелировать. В любом случае, достойный поступок.