Сайт пропал из DMOZ

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#41
shishil:
Редактор молчит(

Редактор тоже пропал - временно :)

shishil:
Ума не приложу в связи с чем пропал

А вы повнимательнее контент своего сайта посмотрите, и ссылки с него - возможно и поймете.

shishil:
и как вернуть)?

В нынешнем виде сайта - скорее всего никак. По крайней мере вернувшись в раздел, на месте редактора я бы его восстанавливать не стал.

С уважением,

Виктор

S
На сайте с 12.10.2007
Offline
8
#42

Большое спасибо за отклик. Я потому и написал пост,что действительно мне непонятны недочеты,которые,я хотел бы исправить. Контент авторский,помимо аккордов,конечно:) Поясните,что не так со ссылками?

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#43
shishil:
что не так со ссылками?

Всего-навсего порноссылки. :)

И вообще весь сайт - почти чистая реклама и рекламные блоки, без контента. Каким боком этот сайт имеет отношение к "сетевым СМИ"?!!

С уважением,

Виктор

S
На сайте с 12.10.2007
Offline
8
#44

В таком случае,правильно ли я понял,критерием отношения к "сетевым сми" является отсутствие рекламы,источник финансирования извне и.уже в виде дополнения сами материалы?

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#45

Не передергивайте. Критерием сетевых СМИ в первую очередь является контент. И уж никак не порноссылки.

С уважением,

Виктор

kf-web.net
На сайте с 01.09.2007
Offline
39
#46

Согласен с vmegap, в нынешнем виде, с такой горячей любовью к рекламе, Вы в DMOZ не вернетесь. А в категорию "/Новости и СМИ/Сетевые издания" Сорее всего не вернетесь вовсе. Посмотрите здесь: http://www.dmoz.org/World/Russian/Искусство/Музыка/ может найдете себе категорию.

Но прежде чем пытаться внести туда сайт, я бы порекомендовал:

  • Определиться с рекламой, т.к. ее обилие мешает нормальному восприятию информации
  • Убрать с сайта раздел "Скачать mp3" ибо у меня дикие сомнения в том, что правообладатель Вам разрешил их там размещать.
  • Раздел "Рефераты", ИМХО, тоже не стоит там держать.

Удачи

ЗЫ: Как Вы избегаете бана рекламщиков? На одной странице YДирект, Бегун, Адсенс, gotome. и Сапа до кучи :D

© Я так думаю! ---------------------------------------- Домены. Вкусно. UK2 (http://uk2.kf-web.name)
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#47
kf-web.net:
ЗЫ: Как Вы избегаете бана рекламщиков? На одной странице YДирект, Бегун, Адсенс, gotome. и Сапа до кучи

И порноссылки в придачу!

kf-web.net:
Посмотрите здесь: http://www.dmoz.org/World/Russian/Искусство/Музыка/ может найдете себе категорию.

Кстати, за эти прошедшие два часа в ДМОЗ я уже вернулся, в том числе и в упомянутый раздел музыки. Не вижу там категории, подходящей для такого ресурса. ;)

Сайт нарушает минимум три требования, обязательных для добавления в каталог.

С уважением,

Виктор

S
На сайте с 12.10.2007
Offline
8
#48

Vmegap, честное слово я не понимаю, что за больной вопрос для Вас "порноссылки". По мне, так пусть будут эти ссылки и качественный материал, нежели наоборот, хотя у Вас, видимо, иная точка зрения.

Kf-web.net, по пунктам 2 и 3 все разрешено и с соблюдением правил. Относительно рекламы собирался как только 50 набежит на бегун убрать его и гоутуми. Думаю в таком случае рекламы не будет много. Плюс убрать взрослую тематику из сапы. Этого, по Вашим высказываниям должно хватить? Какие еще недочеты можно было бы предусмотреть и в каком порядке подавать заявку в "Музыку"? Так же как в первый раз?

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#49
shishil:
Vmegap, честное слово я не понимаю, что за больной вопрос для Вас "порноссылки". По мне, так пусть будут эти ссылки и качественный материал, нежели наоборот, хотя у Вас, видимо, иная точка зрения.

При таком подходе ваш сайт никогда больше не появится в ДМОЗе. Причем неважно, кто будет редактировать: я, или любой другой из десятков тысяч редакторов.

С уважением,

Виктор

PS

Пожалуй, кину-ка я эту страничку в мемориз, вместе со скриншотом сайта. :)

Когда очередной веб-мастер будет вопить на форуме, почему его самый замечательный и пушистый сайт годами не принимают в ДМОЗ, буду приводить в качестве примера - почему!

S
На сайте с 12.10.2007
Offline
8
#50

Действительно, это будет самое адекватное, что Вы могли бы сделать. Более того "при таком подходе" мне понятно почему огромное количество интересных проектов оказывается за бортом предвзятости и желания (видно было по Вашему первому ответу мне) показать, я так понимаю, превосходство. Что ж, я доверяю опыту супермодератора и человеческому фактору. Пусть даже и пришел я ради того, чтобы как раз отрицательные стороны сайта нивелировать. В любом случае, достойный поступок.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий