Интервью с сами-знаете-кем

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#81
Anryk:
Т.е. достаточно поругать журналистику и у тебя возьмут интервью?

конечно. Это такой способ изящно наказать за ругание журналистики - сделать критега её частью ;)

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#82
Kopernik:
у меня уже 3 раза брали

Списог в студию!

А не то сам возьму. Будешь знать потом! :D

Hi!
Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#83

pauk, я больше не даю! 😂

Да и воще, сам знаешь, где искать. Глаза разуй ;)

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#84
raspberry:
конечно. Это такой способ изящно наказать за ругание журналистики - сделать критега её частью ;)

Т.е. если у меня возьмут интервью, то я буду "запятнан" журналистикой?😂 Хорошо, что сначала Калинин:) А я почему-то считал, что это если берешь интервью ты журналист, а если даешь, то просто хороший человек.:)

Не время для смеха!
raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#85

Anryk, согласно Закону об авторском праве, журналист и его собеседник являются соавторами интервью ;)

А если вы считаете, что журналистика - это нечто граязное и может вас "запятнать", просто не давайте интервью. И не пишите пресс-релизы о новых продуктах и сервисах вашей компании. И требуйте вычеркивать её название из новостей, если вдруг.

[Удален]
#86
raspberry:
а почему не квази, или прото?
И вообще. Я эта... религиовед, во. А журналистика - это чтобы фуршеты нахаляву кушать.


А я очень удивилась, что в этом комментарии буквофил не развенчал культ личности Сталина, не проанализировал вторичность Мицгола и не подверг коструктивной критике план Путина. Если уж развенчивать - так чего останавливаться на полпути 😂

Путин, по крайней мере, не берёт ни у кого интервью. И не нужно прятаться за спины вождей. Слыханное ли дело? Вы вообще видели, чтобы журналисты так часто брали друг у друга интервью? Так себя не ведет никто, кроме самых ярких членов нашего сообщества. Просто это подчеркнутая непрофессиональность. Не верите мне - спросите у любых журов при первой встрече. Любых - хороших, или плохих, но без прибавки "интернет".

Для тележурналиста вообще когда-то считалось попасть в кадр плохой приметой.

Я не говорю, что это что-то аморальное де факто. Но когда почти вся деятельность состоит из разговоров друг с другом...

SEOnews берёт интервью у великого копирайтера.

- Как вы пишите?

- О! Это такой процесс... Такой процесс... Сперва я собираю информацию... Потом её анализирую... А потом уже пишу.

- О! Да вы просто мастер! А что вы пожелаете начинающим копирайтерам?

- О! Нужно ничего не бояться. И пиариццо, пиариццо... Втыкать во всё.

- О! Спасибо!

- Да чего там? :)

Вот Калинин, мой старый добрый друг Калинин, тот вообще считает, что журналисты не могут внести вклад. Понимаете? В чём ужас?! А кто до всего этого довел? Мало того, что теледергавидеорядчики дискредитировали ремесло, так ещё религиоведы стараются. Ужасно, ужасно! Как страшно жить! Куда катится мир?

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#87

bukvofil, хыыы, браво. Почему в блог перестал писать? Непорядок!

[Удален]
#88
bukvofil:
Путин, по крайней мере, не берёт ни у кого интервью

ещё этого нам не хватало!

bukvofil:
Мало того, что теледергавидеорядчики дискредитировали ремесло, так ещё религиоведы стараются.

а Вы считаете что можно быть просто журналистом? о чём Вы будите писать если ни в чём не разбираетесь?

bukvofil:
Ужасно, ужасно! Как страшно жить! Куда катится мир?

куда катиться мир последнии 4000 лет?

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#89

bukvofil, какой-то странный набор слов. Я могла бы намекнуть, что про Брежнева вы сами первый начали, что ни Коперник, ни я журналистами по большому счёту не являемся, что словосочетание "аморальное дефакто" вообще не содержит в себе смысла, а уж последние восклицания напоминают истерику Ренаты Литвиновой, впервые спустившейся в метро.

Но я на это намекать не буду, потому что на каждое лишнее слово, обращенное к вам, вы опять отреагируете пятью абзацами продукции доргена от Наносемантики. Проще вообще не трогать.


(PS Если что, Наносемантика не делает доргенов, и её продукцию невозможно использовать в этих целях. Сказанное считать метафорой пополам со скрытой рекламой ;) )

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#90

Удаляюсь из дискуссии. Слишком много умных слов. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий