Нужны ли мы нам?

1 234
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#21

Калинин, Стругацкие :)

Там в понедельнике был такой "Отдел линейного счастья" кажется... :)

☠️☠️☠️
Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#22
Tarry:
Я без себя смог бы прожить просто замечательно, если бы это было возможно.

это альтруизм походу.

Здоровый эгоизм должен иметь место быть.

Соглашусь с Лором

Lor:
Я с годами стал замечать за собой желание избавиться от большинства как первых так и вторых.
А без себя, любимого, наверное прожить все-таки нельзя.
Lor:
Тут можно говорить о самореализации. Т.е. достижении каких-то своих заветных целей.
Еще сюда можно уложить весь спектр позывов для этого: от честолюбия до нарциссизма.

а так же самолюбие и самодостаточность.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#23

"Нужны ли мы нам" - деление на ноль. Систем эррор, и всё такое.

"Мы без нас" - это однозначный нонсенс. Правильно заданный вопрос (т.е., без курева и ширева, но под стопочку ;)) звучит так - "нужны ли нам некоторые из наших личных особенностей".

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#24
юни:
"Нужны ли мы нам" - деление на ноль. Систем эррор, и всё такое.

Спорно. Где тут ноль? Мы есть. И каждый в отдельности тоже есть. Вот

"Мы без нас" - это однозначный нонсенс." - это я согласен, фигня. Суть то как раз в том, что мы с собой!

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#25
Tarry:
Спорно. Где тут ноль? Мы есть. И каждый в отдельности тоже есть. Вот
"Мы без нас" - это однозначный нонсенс." - это я согласен, фигня. Суть то как раз в том, что мы с собой!

Эх, со стопочкой надо, канеш. Для ясности в мозгах. ;)

"Мы без нас", это как раз и есть прямое следствие из отрицательного ответа, на вопрос "нужны ли мы нам?". Если мы себе не нужны, то то практическим утверждением сего - будет отсутствие (за ненадобностью) нас у себя.

Но это нелепость. Как я не могу быть у себя самого?

Хотя второй поправкой может служить такая формулировка - "нужны ли мы друг другу?". Пральна? Об этом речь?

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#26

А если необитаемый остров, чисто гипотетически? Тогда как быть?

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#27
юни:
Хотя второй поправкой может служить такая формулировка - "нужны ли мы друг другу?". Пральна? Об этом речь?

Не, не пральна :)

Я ж говорю же, что друг другу мы все нужны, смотри первый пост, и даже очень нужны, на этом все завязано ваще... Но себе то мы зачем? Без других? Все что нами движет или нас двигает - внешние причины и персоны. Что мне во мне самом может быть такого, чтобы действовать хоть как-то, если этого никто не оценит, если это действие никому не нужно?

юни:
Эх, со стопочкой надо, канеш. Для ясности в мозгах.

Да уж, эт точна, когда уже я все же доберусь куданибудь до соборного ритуального пянства... :)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#28
Jefa:
А если необитаемый остров,

Это мелко. Надо брать сразу себя одного во вселенском масштабе. Так проще понять свою ненужность себе, в отсутствии окружающих в принципе... :)

Адвокат
На сайте с 23.08.2006
Offline
117
#29
Калинин:

мы нужны виду.

Вот это (.)(.) самый прекрасный вид. Мы нужны им, только ради этого надо жить. 😂

а одному нет смысла жить.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#30
Tarry:
Но себе то мы зачем? Без других?

А, ясно.

Ну, тут ответ дали уже - человек не самодостаточен, и один (в конечном итоге) выжить не может.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий