Анализ одной вакансии

Короче, склифосовский, там была точная цитата сегаловича (откуда взята - не помню). Вы уж извольте сами искать, а не строить из себя первооткрывателя-дартаньяна. Форум надо было читать, а не строить теории.

Ладно, я сегодня добрый: /ru/forum/30094 - а событие было безусловно ранее. То есть выходит года три уже как, если не больше.

Miha Kuzmin (KMY), во-первых, это не сообщение от Сегаловича, а его цитата в интерпретации Wolf'a, причем как он сам написал - неточная. Поэтому согласитесь, ссылаться на это не совсем корректно. Во-вторых, указано, что этой возможностью на тот момент (конец 2005г) они не пользуются. А сейчас 2007 год и ведь могли бы уже научиться пользоваться, правда?

Отдаю должное вашему чувству времени, действительно с того поста прошло почти 2 года.

aka352, так надыть раньше искать, где тот процитировал.

p.s. никто не спорит, что могли начать пользоваться. Меня просто удивила постановка про покорного слугу, который говорил, но ему не верили... :)

даю ссылку: /ru/forum/51705

По пунктам, там:

1. Разговор ни о чем (не поставлен вопрос);

2. Разговор о сайтах (не о страницах).

Самое главное, собственно - п1. То есть нет исходного вопроса или четкого утверждения - и понесся бред. Странно, что на мало страниц.

Михаил, вы проницательны :) Вопроса там действительно нет. Предлагалась технология, которая демонстрировала бы принципиальную возможность.

Как не странно, да. Хотя речь тогда шла скорее о возможности автоматического определения тематики, как таковой. А то, что Яндекс говорит сегодня о том, что возможно автоматическое определение тематики страницы, то это только делает ему честь.

aka352, ну вот спросил бы ты тогда - а может ли яндекс автоматически определять тематику страницы - тогда бы сегаловичем и получил :))) А так целый год ждать пришлось 😂

Кстати, еще одна ссылка в тему, на полгода ранее и как раз о страницах: /ru/forum/32946

Кстати, вы там активно участвовали ;)

Асилил первые две страницы, что-то там про рекламу...