- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задача нетривиальная: надо выяснить, откуда к конкуренту ходит ТАКОЙ БОЛЬШОЙ трафик (естественно, чтобы затем сделать аналогично). Буду благодарен за любые советы от более опытных коллег! :)
Итак, исходные данные:
1. Есть сайт А - наш
Сайт "маленький" - всего неск. страниц, ассортимент невелик, "общеинформационного" контента почти нет.
По запросам семант. ядра уже 86% показов по Яндексу, и примерно столько же - по гуглу. По 13 из 23 целевых запросов в топе Я и Гугла, причем в основном на 1-3 позиции. Т.е. продвинуться можно еще буквально на чуть-чуть
Ссылок на сайт - 35 (траф по ссылкам не ходит), тИЦ 50, дата открытия - май 2004
посещаемость - 30
2. Есть сайт Б - ведущий (по посещаемости) сайт конкурентов, предлагающих те же товары (промышленное оборудование).
Сайт "средний" по размерам, ассортимент довольно широкий, есть небольшое количество информац. контента (неуникального).
Отчетливо виден только по 1(!) запросу в Я (2 позция). Еще по 3 "общим" (малоцелевым) запросам - где-то в районе 9-10 позции. Т.е. не виден почти что никак по сравнению с нами.
Контентную рекламу не используют (по крайней мере на Я по самым частотным из "точных" целевых запросов ее не нашел)
Ссылок на сайт 110, тИЦ 130, дата открытия янв 2003
посещаемость - 90 (!!!)
Вопрос: КАК??! :confused: Всегда считал, вслед за многочисленными публикациями, что "поисковые системы - самый большой генератор трафика"... Выходит, что нет?.. Т.е. по все выше перечисленным параметрам посещаемость у них должна быть хуже, а выходит-то наоборот!
Уважаемые оптимизаторы, веб промоутеры и просто админы! Что еще я не учел при анализе ситуации, какой самый важный фактор - генератор трафика упустил? То, что гл. поставщик трафика в данной ситуации - это не ПС, я уже понял, но тогда что?
Если бы "ветром надуло" не 90, а 900, то было бы действительно интересно. Да и телепатическим образом отвечать на столь конкретные вопросы все же затруднительно. Это задачка на негласное изучение конкурента без счетчиков на его сайте и даже без указания его сайта :). Думаете, кто-то возьмется?
Ищите другие запросы, ссылки, бывает type-in трафик, баннеры. Думаю, что из 90000 хостов на ixbt.com половина - это type-in.
Если бы "ветром надуло" не 90, а 900, то было бы действительно интересно.
Все дело в том, что им так "надувает" постоянно. А нам нет :)
Хорошо, вы правы. Вот страница его рейтинга в топ100: http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?420218
Данные по посетителям берутся вот от сюда (текст ссылки "сушильные камеры", 93 постеителя):
http://dir1.spylog.ru/index1.phtml?offset=60&sort=4&ses=83920816&group=2153&srch_type=0&srch_by=4&srch_how=2&srch_where=1&srchStr=
Семнат. ядро уже практически полное - хотя периодически добавляю туда еще запросы, но они в основном односложные и оч. неконкретные - ctr мал по ним.
Похоже, что и у того сайта этот трафик преобладает... Но type-in, насколько я понимаю, по своей природе является повторными посещениями, не так ли?
Кстати, подскажите, пожалуйста, как можно оценить type-in трафик? Вот в статистике топ100 (http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=415314&page=1) есть такой показатель "В том числе... Без поля referer" - это оно?
А может кто еще мнение выскажет? 🙄
Есть сайт www.cinus.ru. У них по счетчикам 200-300 посетителей ежедневно. Я так тоже хочу :) очень 🙄.
P.S. Тиц у них меньше 10. Никакой оптимизации нет. Мой сайт оптимизирован уже нормально, выведен по большинству позиций на первые места - а их там даже близко нет. Контент у нас в принципе схож. Вся статистика у них закрыта.
Почему же у меня 10-20 посетителей в день, а них 200-300?
В принципе, ощущения, что они каким-то порнотрафиком себя накачивают у меня нет. Но у них на сайте котировки драгоценных металлов есть от kitco.com, может это как-то влияет?
P.P.S. Написал сумбурно, сори, но мучает меня - а вдруг они что-то нашли, чего я не знаю...
Lucky, практически обязательный аттрибут type-in траффика - переход на морду сайта. Здесь же наблюдается по одному-пяти заходов на большое количество внутренних страниц. Это явный признак переходов с поиска, т.к. топы и каталоги почти всегда дают переходы на морду. Ну или на крупные разделы.
Дальше я поскипал примерно десять экранов разглагольствований, потому что статистика оказалась открытой :)
http://www5.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/site_stat/?id=106079&var=REFERRERS&b_day=15&b_month=8&b_year=2005&e_day=15&e_month=8&e_year=2005