Линкатор

1 2345 6
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#21
Как писал alex_s
Чтобы понять...

Оно вам надо? Попробуйте парочку линкаторов и вопросы отпадут.

Kom
На сайте с 20.01.2005
Offline
67
Kom
#22

есть тут один линкатор... довольно интересно люди подошли к вопросу: o n l i n k . r u

п.с. не реклама

п.п.с. поясню что интересного: ссылка не одна, а 10 штук, с разными урлами и текстами.

хотя всё это зло... ибо яндекс нормально блоки ссылок ловит...

M
На сайте с 19.03.2005
Offline
62
#23
Если у "Линкатора" жестная политика: обмен только между родственными категориями? Банить не за что.

О бане речь не идет. Речь идет о ситуации, когда у Вас бешено растет ТИЦ, и в то же время сайт падает в результатах поиска. Место так на 200...:)


Чем он отличается от ручного тематического обмена? Только удобством...

Отличается реализацией. Когда на всех сайтах абсолютно идентичные страницы ссылок - отсекается поисковиком элементарно.

no_relevant
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#24

alex_s,

Ну совершенно не убедительно.
Блин, вы про гонку вооружений что-нибудь слышали? Ну вот вы залезли в эту дрянь и у вас теперь 2000 бэков - ага, конкурент залез туда же - тоько у него 3000 ссылок, вы начинаете судорожно искать с кем бы еще там махнуться, подбираете смежные темы, объясняя себе что автобусные туры и продажа автомасел - это тематический обмен (вдруг масло кончится у автобуса в дороге...). Вы теперь уже имеете 5000 ссылок, конкурент идёт дальше, он смело представил, что люди перед отъездом в отпуск на Мальдивы должны ставить квартиру на сигнализацию и устанавливать средства автоматического пожаротушения - вдруг, блин, пожар или воры... вот уже у него 10000 ссылок... а обычный не искушенный человек сделал хороший сайт и не лезхеть в "линкатор" и если раньше да и сейчас иногда, тех ссылок, что ставят добровольно хватает для того чтобы можно было держаться на плаву, то при массовом промышленном линкаторе - шансов не будет...
Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#25

Значит придётся идти к оптимизатору, что хорошо.

alex_s
На сайте с 01.10.2003
Offline
132
#26

Ну не знаю...

Не линкатор вреден, а обмен ссылками, в принципе.

Я бы на месте Яндекса учитывал только односторонние ссылки и то, если на странице внешних ссылок не боллее пяти, например.

И вся эта обменная помойка загнется.

Польза была бы для всех...

А пока к обмену отношение лояльное, правильные (тематические) линкаторы имеют право на существование...

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#27

alex_s,

А пока к обмену отношение лояльное, правильные (тематические) линкаторы имеют право на существование...
Это похоже на пули со смещенным центром тяжести и войну... один хрен людей убивают, там и обычными пулями, и гранатой где зацепит, снаряд, там, шальной... короче в большинстве случаев итог печальный, но вот нельзя со СЦТ - не гуманно, типа, так вот и тут, вроде бы и там и там обмен ссылками, но за 15 минут получить тот же эффект, который люди годами добиваются, не гуманно, что-ли ;) must die...
alex_s
На сайте с 01.10.2003
Offline
132
#28

Ручной обмен ссылкам убивает кучу времени, которое на контент можно было бы потратить.

Если делать для людей...

Что людям нужно?

Ссылки или контент?

Так нафига на эти ссылки время тратить?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#29
Как писал alex_s
Что людям нужно?
Ссылки или контент?

Ни то ни другое людям нафик не сдалось.

alex_s
На сайте с 01.10.2003
Offline
132
#30

Вот как?

Вы считаете, что контент людей не интересует? :)

Ооочень оригинально :)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий