- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
дало мощный толчок развитию направления лузинга
pro-maker, Ну а почему собственно лузинг? И кто тут лузером получается? Тот кто оценивает, или тот кто доверяет такой оценке?
Как-то я не вкуриваю этот термин применительно к ссылкам...
Рамблер всегда называл это Поиск по тексту: гиперссылок
По моему этот термин более подходит. Именно текст гиперссылок.
Isnt it?
И кто тут лузером получается? Тот кто оценивает, или тот кто доверяет такой оценке?
Tarry, а как Вам самому кажется? Вот пример подхода.
pro-maker, да я понимаю о чем Вы.
Не понимаю кто тут лузер, в том смысле в котором это понимаю я.
Тогда уж "ссылки для лохов" больше подходит.
Ну нет теперь ссылок, даже в том кастрированном виде, что был до отмены пресловутых оператерофф :)
Будет тулза для ВМ - можно будет смотреть ссылки на свой сайт, как минимум. И если Яндекс будет плыть в форватере Google - анкоров мы и там не увидим.
Сервис, который Вы приводите в качестве "лузерского" (опять не пойму при чем тут неудачнеги?) - это просто попытка.
Да, всем понятно как оно это берет.
Да, всем понятно что это не выход.
Да, всем (!) понятно, что надо жить дальше
Да, всем понятно, что стало сложнее
Но даже этот сервис делает хоть что-то, пусть через жопу :)
А так, лузерские ссылки....
Прикольно, но бестолково, ибо других нет.
И не будет.
Вот я понимаю, если бы Вы или некий Гений предложил бы замену анкорам :)
тут один сайт по туризму, сто пудов кто то у них в яше сидит, все расклады знает на перед, смотрите беки, либо от их сайт www.maot.ru , постоянно в топе , по нему ориентируйтесь, все беки копируйте также будете в топе, год изучал, смотрите сами
тут один сайт по туризму, сто пудов кто то у них в яше сидит, все расклады знает на перед, смотрите беки, либо от их сайт www.maot.ru , постоянно в топе , по нему ориентируйтесь, все беки копируйте также будете в топе, год изучал, смотрите сами
при че кто то из них спаму наслал, но тот не известен когда не поймаешь, я не тот ктоб лавил
Может голосовалку прикрутим: псевдоссылки или лузерные?
Я за псевдо…, полнее отображает явление :)
Видел я тут намедни сон про хитрый запрос в Яндексе, который показывает весь список доноров анкор-файла, отранжированных по весу сцылочного с ценой за сцылко & ID:sape | xap | WMID:вм & кнопкой - продлить | отказать.
🚬
Ссылки они самые что ни на есть настоящие, неучитываемые поисковиками ссылки - тоже ссылки :).
Квазибеки :)
stabuev, что такое ссылка в сетевом гиперпространстве?
Ссылки они самые что ни на есть настоящие, неучитываемые поисковиками ссылки - тоже ссылки .
Квазибеки
Тогда уж лузы просто, всмысле можно забить на них.. 😆