- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
AlMul, А если дотащили до топа 75% запросов. В этом случае возвращаем полностью деньги за 2 месяца за соответствующий поисковый запрос?
Ну и хитрый ход частично тоже
а типа если наоборот? Бюджетный ВЧ на месте, а что-нибудь мелкое выпало?
а что-нибудь мелкое выпало?
Ну такое очень редко бывает, чтоб мелкое более 10-ти дней в месяц отсутствовало. У меня по крайней мере такого не было.
Logistic,
т.е у вас себестоимость продвижения составляет 50% от суммы договора?
иногда это 40% иногда 70%, но если брать усредненно то 50%, да, а что? к чему эти ваши подмигивания не пойму
Есть темы в которых в условиях конкуренции и ограниченности времени цена вывода в топ будет близка к Я.Директ.
не понял.. вообще то есть темы, где цена вывода в топ ГОРАЗДО ниже Я Директа, обычное дело - когда цена просто ниже Я Директа, ну а есть темы где Директ будет дешевле чем поисковое продвижение. При этом не забывайте, что во всех трех вариантах с Директа заходов на сайт будет меньше в 10-15 раз, чем с результатов поиска.
брать суммарный бюджет на оптимизацию и контекст, обещая поисковый (из всех источников) трафик на уровне "не меньше"
Lisa, мне тоже эта идея нравится, но насколько сами клиенты готовы к работе на трафик. Обсуждал этот вопрос со своими клиентами - они просто не понимают за что будут платить деньги. А новым нужны только позиции, ибо это им понятно. А трафик - "это нам не надо" )))
А у вас как? Не проще ли находятся клиенты на позиции чем на трафик?
AlMul, А если дотащили до топа 75% запросов. В этом случае возвращаем полностью деньги за 2 месяца за соответствующий поисковый запрос?
Нет, уже пошла система "минус процент с гонорара". :) Это естественно тоже оговаривается В данном случае третий гонорар составит 75%.
а типа если наоборот? Бюджетный ВЧ на месте, а что-нибудь мелкое выпало?
Значит сам себя перехитрил :) Точнее недоработал по своей лености.
По трафику надо работать. По цене Директа минус 25%.
Sim, а почему именно 25%? Как-то мало...
Можнго поинтересоваться откуда такие цифры?
Из головы. Я их придумал. А что?
Хоть я и нахожусь на стороне заказщика, но должен согласиться с таки утверждением.
Тогда добро пожаловать в клиенты!
А считать не лень?
Так ЛИ ведь считает! Он железный!
Мне последнее время нравится идея брать суммарный бюджет на оптимизацию и контекст, обещая поисковый (из всех источников) трафик на уровне "не меньше" (после пробной или по данным клиента, если он уже давал директ).
Тоже нормальная схема. Особенно если Мустафу с Романовым в подельники взять :D
Sim, а почему именно 25%? Как-то мало...
Разумеется, мало! Надо Директ плюс 25%!
Разумеется, мало! Надо Директ плюс 25%!
Типа, развод клиента что-ли?:) Или, все-таки, есть обоснование? Дорого получается.
Типа, развод клиента что-ли?
На самом деле - мечты. Кстати: если клиент принимает такие условия и вообще это ему выгодно, то причем тут развод?
На самом деле - мечты. Кстати: если клиент принимает такие условия и вообще это ему выгодно, то причем тут развод?
Так, в том то и дело, что 25% не выгодно. Вернее, неочевидно, что выгодно. Потому и спросил, есть ли обоснование. Например, "за полцены Вы получите столько же посетителей и они будут почти те же самые" - очевидно выгодно, а "за 75% цены Вы получите столько же посетителей и они будут почти те же самые" - уже неочевидно, т.к. это "почти" может составлять процентов 15, остальные 10% - потери по времени и риск от операции, и получается - "да ну ее, эту оптимизацию, здравствуй Директ".:)