- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня сетку из десятка сайтов, которые все находятся в каталоге Яндекса, пессимизировали в мае, пессимизация все еще не снята, хотя теперь домены разнес по разным ip. Во время пессимизации все сайты находились на одном ip, было 3 разных whois -а.
Если банеры ссылаются на ваш основной сайт активной ссылкой, не закрытой от индексации, то это минус для сетки. Этим самым вы накручиваете ссылочное для главного сайта. Я не говорю что только за это, вашу сетку пессимизируют, просто минусы для сайтов копятся и если наберется достаточное количество замечаний то это произойдет.
Если вы поместите банер в ява скрипт или закроете <noindex> , то есть запретите индексировать ссылочное влияние вашего банера на сайт на который он ведет, то претензий к вам быть не должно, так как в данном случае банер играет роль только медиа рекламы.
Активная ссылка банера ведущая на главный сайт - вот связующее звено раскрывающее вашу сетку.
2SellingFeis
Т.е. вы считаете, что причиной пессимизации сетки был линк ведущий на один сайт, который не учавствовал в сетке?
А можно немного поподробнее? Были ли сайты между собой перелинкованы? Были ли они все разные (разные тематики, разный уникальный контент, разный внешний вид)? Возможно были и другие причины, также нарушающие соглашение Яндекса?
hero, тоже недавно поднимал похожую тему,1 человек только ответил.
Сам подумал,проанализировал - нет,к счастью хуиз они пока не парсят,только по ip и то похоже в совокупностью с неуникальным контентом,такие сайты имхо попадают в разряд "подозрительных",потом их модер ручками смотрит и принимает решение.
Так они сетки "говносайтов" вычисляют.
Я так думаю.
у меня сетка на 82 сайтов стоит (оригинальный контент, вообщем сайты для людей) на одном IP и whois уже год работают и не чего! Ребята сейчас качество рулит, лажа не пройдёт! Сайты надо делать качественный. А банят сетки за то, что сайты наделанный для продажи ссылок, а такие сайты выдно сразу, - они вертвые. А поисковикам нашим нужны живые сайты!
По whois врядли банить будут когда-нибудь. Часто регистраторы регают домены на свой ник-хендл, поэтому получается на одно лицо - много доменов. Имхо, ничего страшного.
hero, около года наблюдаю сетку около 200 сайтов на одном IP и на одного человека - пока не в бане.
у меня сетка на 82 сайтов стоит (оригинальный контент, вообщем сайты для людей)
Меня умиляют такие высказывания, без обид :)
Сразу оговорюсь, Яндекс может захотеть сделать всё что угодно, но адекватность действий ему нужна, чтобы оставаться конкурентной системой.
Просто за то, что у кого-то много сайтов, банить не логично (даже глупо)
За то, что сайты, принадлежащие одному хозяину (Хуиз, IP), ссылаются на один какой-либо сайт, начиная с определённого количества, ПОДОЗРИТЕЛЬНО (тем более если этот один сайт пренадлежит тому же хозяину).
Это подозрение может перейти или в наложение фильтров или к бану (зависит от других "качеств" сетки)