В России испытали самую мощную вакуумную бомбу

Artlight
На сайте с 15.09.2003
Offline
123
#31
vmegap:
Принцип действия вакуумной бомбы, уточняет агентство "Интерфакс", заключается в распылении и подрыве над целью специального горючего вещества.

т.е. она только в безветренную погоду работает?

каков должен быть объем заполненный распыленным веществом?

какова скорость распыления?

Что-то больше похоже на лабораторную бомбу, на мой взгляд.

Обменяю свой вмр на ваш яд курс 1-1
AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#32
Artlight:
т.е. она только в безветренную погоду работает?

не факт, зависит от мощности потока

Бесплатные лендинги (/ru/forum/916903). Премиум лендинг за 7т.р. (http://landing.chopochom.com/?utm_source=searchengines.guru&utm_medium=forum&utm_term=подпись&utm_content=премиум+лендинг+за+7тр&utm_campaign=landing) Контекстная реклама без границ (/ru/forum/893946)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#33
Artlight:
Что-то больше похоже на лабораторную бомбу, на мой взгляд.

Судя по видео - не очень.

Распыляется сильным (пару тонн тнт) взрывом, ветер не помешает.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
[Удален]
#34

Объясните плиз тупому, в каком месте смеяться: на "нанотехнологии", "автомат Калашникова" или "в 20 раз мощнее"? Ну сделали - и сделали. Рассказали - так и амеры про свою рассказали. Где цирк-то?

AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#35

Цирк в том, что теперь, судя по всему, даже Грин Пис может быть "за". :)

[Удален]
#36
AlexThunder:
даже Грин Пис может быть "за".

Ага, понятно. Значит смеяться на "мальчик едет на машине". :) А я уж думал, такие топики - это часть программы борьбы с "дипрессом" после разгона демонстрантов. ;) По теме: насколько я знаю, боеприпасы объемного взрыва, практически с самого начала использования, вызывали, скажем так, неоднозначные оценки целесообразности их применения. Т.е. формально не подпадая под категорию ОМП, по своему действию сравнимы с ним.

Ctulhu:
А еще страшнее, что в условиях российской армии данные технологии попадут к мусульманским экстримистским фанатикам.

Это конечно само собой. Как в российской армии без этого. У нас и подводные лодки не выпускают, потому что боятся, как бы прапора фанатикам технологии не продали. Очень точное замечание. +10 технологий.

ПС Списочек проданных фанатикам технологий не приложите случаем?

Spec123:
Ага, обычно в качестве распыляемого ВВ используют ядовитое вещество, для повышения эффективности. Т.к. не всегда удается облако подорвать.

Вы скорее всего рассказываете про т.н. "бинарное" оружие, где относительно безвредные вещества при распылении смешиваются и в результате реакции образуется отравляющее вещество. Подорвать облако удается редко, согласен. Не уверен, что оно вообще способно "подорваться".

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#37
AlexThunder:
vmegap, а США такую бомбу применяли?

Были подтвержденные сообщения об успешном испытании во Флориде в 2003 году.

Были сообщения о боевом применении в Афганистане для разрушения комплекса Тора-Бора в 2004 году, когда американская разведка предполагала, что в комплексе прячется Бин Ладен (впоследствии выяснилось, что афганские войска, участвовавшие в операции, дали ему уйти через свое расположение втайне от американцев в самом начале осады комплекса). Комплекс был разрушен сверхмощными бомбами, сопоставимыми по силе с тактическим ядерным оружием, которое естественно не применялось. Подтверждения об использовании "матери всех бомб" в Афганистане от военных не было, но сильные подозрения, что это было оно самое, осталось. Собственно, ничего иного там и быть не могло, исходя из мощи взрывов.

Еще в 2004-начале 2005 года были отрывочные сообщения о ведущихся работах в США над еще более мощным вариантом бомбы, превосходящей в несколько раз по мощности уже созданную. Потом все вдруг сразу заглохло.

В то же самое время в штате невада на атомном полигоне предполагалось (как сообщали) провести взрыв обычной неядерной взрывчатки (тротила), сопоставимого по мощности с ядерным - якобы для научных целей. СОобщали даже, сколько десячтков товарных поездов тротила туда завезли для подготовки взрыва и пр. фигню. Потом этот эксперимент был отменен, якобы по требованию губернатора Невады и в связи с возможными негативными последствиями для Лас-Вегаса.

В этой темной истории обращает на себя внимание несколько тонких моментов.

1.Полигон - это федеральная собственность, и чихать федералы хотели на мнение губернатора. Да и губернаторы Невады не злоупотребляли ни в прошлом, ни в настоящем, какими бы то ни было петициями к федеральному правительству. Ядерный полигон - не единственное место в Неваде, где не ступала нога губернатора, там полным-полно военных объектов, куда местные невадские власти на пушечный выстрел не подпускают. Тот же комплекс Area 51 в сотне километров севернее Лас-Вегаса, который даже секретным не считается, потому что официально его вообще не существует в природе. :) Да и вообще, 87% земель штата - собственность федерального правительства, к которым власти штата не имеют никакого отношения. Это так, к слову, чтобы понятно было, в каком странном положении находится губернатор этого не менее странного штата.

2. Аппеляция губернатора к интересам Лас-Вегаса - бред сивой кобылы. Вот уж на что губернатору Невады чихать - так это на Лас-Вегас, как ни странно это звучит для любого непосвященного во внутреннюю политическую кухню Невады. А особенность этой кухни такова, что Лас-Вегас широко известен в США и в мире именно как основной город Невады, с населением чуть более полмиллиона человек (перепись 2000 года), в отличие от остальных двух десятков невадских городов, население которых в основном составляет 10-20 тысяч человек. Соответственно Лас-Вегас - основная кормушка, это как бы понятно каждому. Но что касается политики и власти внутри Невады - Лас-Вегас никогда не имел никакого влияния и веса в жизни штата. Вся администрация традиционно - выходцы из северной (нищей) части Невады, которые близко не подпускают богатеев из южной Невады к власти и принятию каких-либо решений на уровне штата. Губернатор, ставленник от северной Невады просто не станет публично оперировать такими понятиями, как интересы Лас-Вегаса. Для Невады это смешная и нереальная ситуация.

3. С самого начала, как только возникли слухи и официальные сообщения о предстоящем испытании обычной взрывчатки, скептики были уверены, что речь идет о маскировки испытания новой сверхмощной обычной бомы, логическом продолжении "матери всех бомб". Никакой внятной причины, для чего ученым вдруг понадобилось испытывать обычную взрывчатку в таком количестве, федеральное правительство привести не удосужилось. А вот испытать новую сверхмощную неядерную бомбу необходимость была как раз очень острая - в тот момент США планировали нападение на Иран. Ядерные объекты Ирана, расположенные глубоко в скальных породах, разрушить без применения ядерного оружия невозможно, а его применение против неядерных стран (не обладающих ядерным оружием) запрещено международными договорами. Так что испытание было необходимо, а провести его в густонаселенной Флориде было исключено. Предыдущее испытание намного меньшего по мощности заряда привело к разрушениям в гражданском секторе штата, то есть было уже за гранью допустимых пределов. По этой причине отменили второе испытание, которое было запланировано через несколько недель после первого.

Так что испытание нового заряда в Неваде было логичным, как и маскировка его, чтобы Иран не прочухал раньше времени, по чью душу куют оружие.

Сразу после временного отказа политиков от иранской военной кампании было свернуто и финансирования рабо по проекту новой бомбы. А вскоре после этого губернатор Невады разразился своим странным протестом против невадского испытания, и что еще более странно - федеральное правительство пошло этой просьбе навстречу. Да и ученые, которых лишили так желаемого доселе взрыва ТНТ, даже не вякнули в знак протеста. :D

Вообще тему как-то быстро замяли.

С уважением,

Виктор

AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#38

vmegap, спасибо. Паровозики с тротилом.. Хороший cover для испытаний.

Что тогда получается: кто первый выпендрится? Россия ж явно понимала, что у США что-то такое (а то и круче) есть. Ну, да: если бы сказали вторыми, то чехам и полякам не так было бы сухо.

[Удален]
#39

Особенно порадовало вот это:

взрывчатое вещество в новой российской вакуумной авиабомбе имеет большую разрушительную силу, чем тротил, так как создано с использованием нанотехнологий.

Я так же могу сказать, что керамическая плитка создается с помощью нанотехнологий т.к. размер частицы глины менее 1000 нм :) :)

Santim
На сайте с 03.06.2006
Offline
105
#40

Ну молодцы, только зачем надо было это в массы пускать?

Теперь пусть ставят на вооружение, самолеты новые конструируют для таких бомб. Что бы этот бомбардировщик был невидимкой и т.д.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий