нужен ли сервис по просчету бэков?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#11
Tarry:
wolf, в последнее время, почти все Ваши сообщения начинаются с "Хе-хе..."

Да Бог с Вами... Мизерный процент... Хе-хе. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
ББ
На сайте с 06.09.2007
Offline
8
#12
wolf:
Ню-ню. Как сейчас-то точность будете определять? Эталона-то уже нету

пока именно на старых запасах. Пока реально сравнить. Через месяц, очевидно, уже никак.

ukv
На сайте с 27.12.2006
Offline
111
ukv
#13

Готов платить 200 WMR в месяц за проверку ~50 сайтов в месяц. Выделенный сервер не нужен.

saidnavy
На сайте с 22.11.2005
Offline
235
#14
Белое Безмозглое:
пока именно на старых запасах. Пока реально сравнить. Через месяц, очевидно, уже никак.

Пока во многих случаях ещё и кеш не обновлен, можно много чего посмотреть, а через месяц яндексоиды отпуск не возьмут и про сервис действительно пока только хе-хе можно сказать. Если что и получили, то не палити Вы тему... оно Вам надо? Ну срубите Вы тысячу или десять вечнозеленых, а дальше? Я так думаю что еслиб тему по весне пара "хороших" людей не палили, то те кто ещё до того пользовался и сейчас бы спокойно юзал.

ББ
На сайте с 06.09.2007
Offline
8
#15
saidnavy:
то не палити Вы тему... оно Вам надо

Ну-ну, сударь, не все так печально. Принципы работы скрипта уже были указаны парой тем ниже. Они никак не связаны с языком запросов Яндекса. Все запросы к Яндексу делаются "на общих основаниях", так что "запалить" будет очень сложно. Что касается точности, ну давайте проверим еще раз. Или 2. Или несколько раз. Пока действительно можно проверить. А "хе-хе"... Ну может человек простыл, а вы его сразу гнобите. Кстати, работникам ПромоТекарта. Вы бы повниметельнее читали. Ведь четко указано на непот НЕ проверяется. Так что тапочки Каширина при нем остаются.

P.S. насчет вечнозеленых: мне, честно говоря, больше по душе виды городов Хабаровска, Ярославля, Архангельска. Но и это сейчас не прошу. Пока только чистый маркетинг. Надо ли? И прошу всех по сути. Да - да, а нет - нет. А что сверх того, то, сами понимаете, от лукавого.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#16
Белое Безмозглое:
Кстати, работникам ПромоТекарта. Вы бы повниметельнее читали. Ведь четко указано на непот НЕ проверяется. Так что тапочки Каширина при нем остаются.

Читаем внимательно. Тапочки Каширина сейчас очень многое вместить могут... Смутное время... ;)

S
На сайте с 19.07.2007
Offline
1
sde
#17

Думаю нужен, не все тут в теплых тапочках ходють :)

только цена должна быть демократичной :)

Hunter77
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#18
LEOnidUKG:
Есть более быстрый вариант: http://chatukg.net.ru/ya/

Но он наверное не выберится из тестового режима....

полный гонище и этот сайт и элит виски который его клон. выдаёт чёрт знает что. я на такие урлы сайтов не то что у себя в беках, в пьяном сне в рунете не натыкался 😡

Справочник (http://www.cityinform.org/) Новости футбола (http://www.goalbox.ru/)
lexxx
На сайте с 30.12.2005
Offline
144
#19
Нужен ли такой сервис? Если да, то по какая должна быть цена услуги?

Нужен то нужен, но думаю, что только до того времени пока не появиться дешевый или бесплатный способ.

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#20
Белое Безмозглое:
Точность от 60 до 100%

Я бы сказал, что 20-30 процентов точности, т.к. проверив один мой сайт, вы выдали результат, который как минимум, меньший в 2 раза (разница, с тем что было до отмены оператора). Но, с того времени, как отменили link, ссылок, скорее всего, выросло еще в 2 раза. Итого получаем, что ваш скрипт ошибся в 4 раза, т.е. ваши данные составляют 20% от реального числа.

Но, справедливости ради, можно заметить, что и раньше в Яндексе можно было увидеть процентов 30-40 от реального числа ссылок, т.е. цифры от показывал, но сами ссылки то нет.

А так, выложили бы временно свой скрипт, что бы каждый мог заценить, и тогда бы было ясно нужен он, или нет.

P.S. По большому счету мне он не нужен, я и раньше то не часто пользовался линком.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий