- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Поддерживаю. Яндекс очень проблемный стал.
1. Постоянные выпадение главных страниц.
2. Выпадение отдельных запросов, без видимых на то причин, и потом такое же их возращение.
3. Нелогичный фильтр "ты последний".
4. Пересчет Тиц последние разы мягко говоря странен.
Стас, выкладки действительно интересные, но, увы, крах Яндекса прогнозировали и год назад и полтора (каждый раз, после ослабления великой силы определенного фактора (каталоги, морды), а он как не искал нормально, так и не ищет), и каждого "мессию" забрасывали камнями.
Ближайшие 5-6 лет пользователи не уйдут с Яндекса, даже если им медом помажут на Вебальте или Гугле. А все потому, что пользователи не зацикливаются на поисковиках настолько, чтобы искать новую систему каждый раз, когда привычная и родная дает пошкарябанную выдачу. И суть проблемы не в качестве выдачи, не в дополнительных сервисах, и даже не в юзабилити. Суть проблемы в "жирном шрифте".
Постоянные выпадение главных страниц.
Из поиска или из выдачи? Нормальный поисковик выдает не главную страницу, а ту, где пользователь найдет нужную ему информацию (ака "контент, соответсвующий запросу"). А выпадение из индекса только главной замечаю редко (попробуйте отойти от типа мышления: "seoшник=мордопокупатель").
Bazooka John, днепропетровец, имхо, статейка – гуд, но от комментов не удержался после прочитанного. :)
Я думаю фильтров у Яндекса хватает (тут у каждого свое имхо, точно никто не скажетс, ну только если не посыльный Яши)). Вся эта “война” того стоит, время идет, поиск развивается. У Яндекса выбора просто нет, не бороться со спамерством и дорвеизмом – это далеко не решение. Подумайте сами, если бы не было этого всего, всех этих перемен и такого прочего, рынок seo наоборот был бы менее развеет чем сейчас. Кто бы обращался в se-агентво, оптимизатору абы продвинуть сайт, если можно сделать просто хороший сайт и актуальной информацией ну и конечно же уникальной и топ обеспечен. К примеру сейчас, имхо, seо снова вырастит в цене, так как операторы link и anchor отменили (+ молодое поколение данного направления почувствуют значительный напряг)
Интернет в первую очередь – это реклама, а реклама – это большие деньги, а где большие деньги – простоте нет места.
Вот с этим я согласен, удушение естественных сайтов, имхо, не разумно на сегодняшний день, это чистые ресурсы, которых не так много, но…поисковики еще не умеют ценить такие работы, увы.
Поддерживаю мысль, но…как не поверни, такое будет постоянно, рост, продвижение и конечно же падение…
Ну тут частично согласен, частично нет. Я считаю Яндекс не ведет войну с оптимизаторами. Но, биржи растут, растет их количество именно это может сыграть свое негативное, пример – нововведение Яши по ссылкам.
Bazooka John, приятно было почитать мысли земляка, лично от меня, спасибо за написанное.
count, ..
Почему не логичный то?
P.S. Яндекс не слетит - абы упасть ему нужно поиск у себя снять только))
Спасибо за внимание).:)
\\ Стас, выкладки действительно интересные, но, увы, крах Яндекса прогнозировали и год назад и полтора
\\ Ближайшие 5-6 лет пользователи не уйдут с Яндекса, даже если им медом помажут на Вебальте или Гугле.
Ну разные бывают предсказания и предсказатели. Бизнес такая штука... любой лидер любого рынка может рухнуть за милую душу в мгновение ока. А разглядывая серп яши на протяжении уже нескольких месяцев я к нему настроен немного скептически. 5-6 лет это огромный срок. В ближайшие пару лет на рынке поиска пойдет такой жуткий дерибан что мама не горюй. ИМХО. 🚬
* Яндекс сам по себе именно как поисковик иногда пугает. Случайно обнаружил - по запросу "Днепропетровск новости" выдает редкий хлам. От силы три позиции можно отнести к действительно ответу на запрос. С поиском только по украинским сайтам вообще куча малопонятных внутряков. Не стоит конечно цепляться к конкретному ответу на конкретный запрос. Это ясно и понятно, но! Который месяц обнаружил за собой привычку искать в яндексе "потом". То есть вначале идут гугль-рамблер-яху-альтависта и потом уже конкретно яндекс. Он ведь не плохо ищет. Он странно выдает. Истерично как-то. То у него апдейты, то последствия апдейтов, то подготовка к апдейтам. Хотя по идее поисковик во взаимодействии с пользователем должен быть предсказуемым до предела. И выдавать искомое с полпинка и без отмазок на тектонические сдвиги в сео, наплывы школьников-продвигаторов, увеличение рождаемости дорвеестроителей и типа внезапные развороты поисковых алгоритмов в социальные сферы. Насрать конкретному юзеру на все это с высокой горки. Ему надобно ответ на вопрос. Кто лучше ищет тот и поисковик. Корпоративные диклаймеры в топку. Напомните плз Яндексу кто он есть и как его запомнили. Он есть поисковик. Людя его любят потому как он был удобен В ПОИСКЕ.
Все сказанное конечно же ИМХО. 🚬
Яндекс пугает тем, что бывает неадекватен с точки зрения желания построения симбиоза с вебмастерами. Промышленные продвигаторы работают по верхушкам - находится наиболее значимый фактор ранжирования - дырка в алгоритме и туда начинают присовывать все подряд, нужное и ненужное, в тему, и не в тему...
Выдача должна быть релевантной... - значит выдаваемая информация должна соответствовать запросу пользователя.
У Яндекса с дорами борьбы не получалось... Ибо продвигаторы наавтоматизировались с дорами...
Ввели ссылочное... наавтоматизировались с ссылочным и всеми его разновидностями...
Начали сетки сайтов клепать...
Сайты должны быть релевантными, с хорошим развитием темы, со справочными материалами, с сервисами - с "комьюнити"... хгы это все то о чем Александр Садовский еще в Адд Лабсе писал...
А сейчас получается что получили толпу автоматизаторов - продвигаторов - с "большими красными кнопками"...
Для нормальной работы и глубокого окучивания нужно разбираться в нюансах тематики сайта.
А сейчас - зачем это делать? Согласовал с заказчиком список слов - его семантическим ядром назвать то не получится... и вперед на сапу, биржу ссылки затаривать...
Какой еще "комплексный подход"? - БюджеД освоим и ладно...
Я за комплексные меры начиная от семантического ядра, контента, нутрянки, регистрации в каталогах, в ЯКе, за тематичный обмен, за размещение рекламных статей на порталах с тематической тусовкой, за работу в форумах, за блоги, за директ, за банеры и т. д. и т. п.
а еще за независимый аудит сайта до, после и во время работы по поддержанию сайта...
Только мое имхо в том, что все должно быть в соответствии с медиапланом, согласованным бюжетированием и гарантийным обслуживанием, рассматриваться и планироваться в комплексе...
Только все это :2cents: не всем по карману и по силам, хгы:D.
Но и бюджеты тож могут расти с ростом присутствия в инете...
Про яндекс пофантазировать малость:
Информация на сайта - первична. Все остальное это вспомогательные факторы для оценки текста. Возможно Яндексу необходимо искать другие вспомогательные системы для оценки информации на сайте, может быть пора «счетчики» от яндекса начать разрабатывать или тулбары шпионские или еще чего, может быть пора начать работать с популярностью и посещаемостью страниц - с примесью? Совместить факторы релевантности и посещаемости страниц и танцевать от «потребности» Интернет посетителя? А не от ссылочного ранжирования?
Ну да ладно, пофантазировал и будет…
Все сказанное конечно же ИМХО. 🚬