стратегия трафика

Я думаю, раз пятьсот написано это ключевое слово цветом фона :)

Я же говорю- контент... :)

Смейся, смейся, однако замечу, что, если посетители получают именно то, что и хотят получить (они, а не я), поисковой системе должно быть по барабану, каким образом эти посетители попали на тот сайт. Это, безусловно, если там работают нормальные люди.

Я общался с теми, кто работает в Яндексе и по своему опыту знаю, что там работают нормальные люди. "Ненормальных" там мало и практически все они сосредоточены в отделах, отвечающих за общение с web-мастерами, но тут уже не их вина - думаю, они такими стали по вине многочисленных любителей спама. Очень грустно смотреть на озлобленных людей, которых такими сделала жизнь...

Но Яндексу это не по барабану! Пускай ты привлекаешь только целевого посетителя, но если ты при этом применяешь спаммерские приемы, то есть использование текста, не предназначенного для глаз посетителя (текст цвета фона, либо очень мелкий, либо конструкции типа <div style="position:absolute; left:0; top:0; display:none; visibility:hidden;"> и т.п.) либо редиректы, то стопроцентно загремишь в бан-лист, как только сайт попадется на глаза модератору. Спроси у Сегаловича.

>>>>Но вот несколько дней назад один из моих экспериментальных сайтов (про рефераты ) начал получать по 600-800 хостов в день, из них с Яндекса 400-500. А на сайт ссылок нет. И все без обмана.

Я так и не понял. Толи ты взял кучу текста, оптимизировал ключевые слова под тему сайта (директ), потом оптимизировал сам текст под ключ.слов. Толи ты проспамил свой текст. Ты свои 800 хостов получил без спама (невидимые слова)? Это реально сделать просто оптимизацией текста под ключ слов, без цветового спама?

-реально, без спама. Но тексты я не придумывал, просто сделал каталог. Конечно, основные разделы делал, соотносясь с Директом. Особенным высчитыванием процентов тоже не занимался, он может быть и несколько больше "оптимального" в 5%...

PS теперь уже 1600-1700 хостов.

Спасибо за предупреждение. :) Только мы каждый свой шаг, который может быть неоднозначно воспринят, обязательно "проверяли" через консультации с Яндексом (в т.ч. и с Сегаловичем), потому я уверен, что ничего "противозаконного" с точки зрения Яндекса там нет. 😎

PS По твоему мы три месяца странички потрошили?.. Дольше ждешь ответа от Яндекса и Рамблера (понятно - люди загружены вопросами), чем потрошительством занимаешься...

>>>-реально, без спама. Но тексты я не придумывал, просто сделал каталог. Конечно, основные разделы делал, соотносясь с Директом. Особенным высчитыванием процентов тоже не занимался, он может быть и несколько больше "оптимального" в 5%...

Я только не просек что значит - Но тексты я не придумывал, просто сделал каталог, какой каталог... Каталог ключевых фраз, каталог продукции оптимизированный, каталог=директорию :-).

хм, наверное каталог продукции оптимизированный - и это может дать 1600 хостов!! А текст в каталоге был? Его там было много?

SYNPHARA

Я имею в виду, что не выдумывал информацию, контент, а поставил аннотированные ссылки - т.е., сделал каталог.

Аннотированные ссылки на что? На другие ресурсы?