- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Brutus, ну чтобы забанить, им сначала придется научиться определять нарушает ли сайт авторские права или нет, как интересно они это будут делать? А пока, либо забанить все сайты, либо отвечать. :)
е-мае, всем варезникам конец :)
е-мае, всем варезникам конец :)
ЩАЗ... Разбежались...
Варезники просто переедут на иностранные хостинги и нету никаких проблем =)
Но все же ответьте на вопрос.
1) Можно ли ставить прямые ссылки на скачивание mp3 файлов с другого сайта?
2) Можно ли ставить ссылки на страницу где можно скачать mp3 файлы?
Хотелось бы услышать точный ответ.
Спасибо.
Прочел в соседнем топике про вот это:
Цитата:
Сообщение от Навигатор
Весной этого года были приняты поправки к Закону об авторских правах, суть которых в том, что владелец сайта несет ответственность за ссылки (размещенные на сайте) на незаконное скачивание объектов авторских прав на других серверах.
Поправки вступают в силу с 1 января 2008 года.
нету точной информации о поправке, поищу.
Суть "поправок" (от 18 декабря 2006 года) в том, что указанный закон перестает действовать и вступает в силу четвертая часть ГК в который этот закон практически полностью и перекочевал.
Владельца сайта можно привлечь к ответственности уже сегодня (да и вчера можно было):
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15
"О ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
25. Размещение объектов авторского права и (или) смежных прав в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет, является использованием данных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 16 указанного выше Закона. Так, запись произведения или объекта смежных прав в память электронной вычислительной машины является использованием, если по инициативе лица, совершившего запись, неопределенный круг лиц получает доступ к этому произведению или объекту смежных прав. Созданные (полученные) в результате такого использования экземпляры произведений или объектов смежных прав с нарушением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" являются контрафактными.
Лица, осуществившие подобные действия, признаются нарушителями авторского права и (или) смежных прав. К указанным лицам могут быть отнесены, в частности, владельцы сайта, на котором были размещены контрафактные произведения или объекты смежных прав.
1) Можно ли ставить прямые ссылки на скачивание mp3 файлов с другого сайта?
2) Можно ли ставить ссылки на страницу где можно скачать mp3 файлы?
Как оно будет на практике, пока точно не ясно но думаю
1) За прямые ссылки в некоторых случаях, наверное можно привлечь.
2) За ссылки на сайт, вряд ли.