Еще про <index> </noindex>

Типа "семейный фильтр" что-ли? Что же там у вас за слова, что половина лишние?

Попробуйте - будете в числе первых, кто так экспериментирует.

Вот только про тег <index> я слышу впервые.

Яндекс noindex понимает, проверено на собственном примере.

Цитата: "Типа "семейный фильтр" что-ли? Что же там у вас за слова, что половина лишние?

Попробуйте - будете в числе первых, кто так экспериментирует."

То есть пускай поисковые машины читают словосочетания типа " все и так же те кому и вот а потом.." ?

Кост! Я на самом деле первй в истории интернета, кто пользуется тегами <noindex> ?????

Вот только про тег <index> я слышу впервые.- опечатка sorry.

Если я такой тупой, то почему мой сайт в Яндексе по самым широким запросам уже год на втором месте из 250 000 документов?

Закрыть выборочно половину слов - вот это я слышу впервые.

Может лучше поработать над текстом?

Без конкретной страницы у меня именно такое предложение.

Просто как-то привычнее обложиться запросами и словосочетаниями, и смотреть, как их лучше использовать в тексте. Если еще вооружиться тегом <noindex>, наверное можно добиться более точной оптимизации, но закрывать половину - это слишком. Обычно говорят "поисковики любят контент". Но что это за контент, который от них надо закрывать?

И еще подумайте, будут ли у вас читабельны сниппеты после такой цензуры.

Я подумал, что если кроме Яндекса их никто не понимает, то вообще вопрос лишен смысла, так как с Я. и так дружба и любовь. Пока взаимности не удается никак с inktomy - даже не найти где они регистрируют ((( Или я опять глупость сморозил?

to 6666,

Попробуйте переработать текст на странице. Увеличить/уменьшить кол-во ключевых слов. Тег <noindex></noindex> по-моему мнению имеет смысл использовать например для закрытия счетчиков на страницах, но никак не фрагментов текста. Хотя такие примеры видел...

Ну это, видимо, для подобного придумано:

"<noindex>Наши</noindex> кондиционеры<noindex> - самые конкурентные среди</noindex> кондиционеров <noindex>и если вы приглядитесь к самому дешевому</noindex> кондиционеру<noindex>, то он будет отличаться от</noindex> кондиционера <noindex>своей кондиционерной качественностью...</noindex>"

Я удивляюсь товарищи, зачем хитрить и изобретать колесо ??

Работайте над текстом, и вобщем над сайтом.

Ну это, видимо, для подобного придумано:

"<noindex>Наши</noindex> кондиционеры<noindex> - самые конкурентные среди</noindex> кондиционеров <noindex>и если вы приглядитесь к самому дешевому</noindex> кондиционеру<noindex>, то он будет отличаться от</noindex> кондиционера <noindex>своей кондиционерной качественностью...</noindex>"

Да, именно про это и спрашивал. :)

А если менее цинично - то стоит ли огораживать текст неинтересный для поисковиков, но интересный и полезный для юзера.

Если это лишено смысла то я вполне готов понять короткое слово "нет", за аллегорические кондишены тоже спасибо, хотя собственно значило ли это "да" или "нет" я так и не понял.

"Я удивляюсь товарищи, зачем хитрить и изобретать колесо ??

Работайте над текстом, и вобщем над сайтом."

Да - я на 200% согласен, что сайт предназначается для юзеров а не для пауков. Но пример - один знакомый художник сделал ОЧЕНЬ неплохой сайт на флеше с прикольным гэгом - придумал сам, утиснул в 30 кб. Художник популярный, упоминаний про него в рунете полно. Фамилия очень редкая - запросов по ней очень много. Казалось бы - все хэппи энд. Но сайт на флеше - на первой странице ни слова в html - результат - за год посетителей=0,00000 .Даже гуглевские пауки не заползали. Сайт закрыт, клоуны разбежались..

Именно лишено смысла, хотя проведите эксперимент и расскАжите нам о результатах.

Мне кажется, что для Яндекса - это чистой воды спам и подпадает под пункт:

использование на странице элементов, вводящих в заблуждение поисковую систему (текст, ссылки и др);

П.3.5 Индексация сайтов