Получил ответ от Щукина :(

zzzzz, халявы не бывает, ну разве что сыр в мышеловке. А вы попробуйте все-таки вложить в сайт бабки - тогда и принесет он гораздо больше

И кому они нужны, эти статьи? :) Вы сами читаете такие статьи на других каталогах? ;)

и то, каждой второй мыши ;) пока первую не достали из мышеловки ;)

Хотелось бы мне увидеть в журнале статью на 2000 символов, и чтоб она хоршей называлась :)

И тема наверное там раскрыта будет?

А большенство кипирайтеров, вот такие записки статьями называет 😕

PS Журнал Мурзилку в пример неприводить!

Вы каталог статей для чего делали? Чтоб люди его читали, или чтоб мы туда сабмитили статьи со ссылками? ;)

Вот и ответ. Хотя печально, конечно :)

Нет, ну для чего тут морализировать.

Тут другое интереснее, ИМХО. Судя по тому, что сайт был забанен, даже не побывавши в индексе, вычислен он был не по стуку, а роботом. Здесь долго обсуждалось, по каким признакам Яндекс банит говносетки, но к однозначному мнению так и не пришли. А ведь из примера ТС, кажется, похоже, что банит он по признакам самого сайта, а не по признакам взаимосвязи сайтов, как, в основном, предполагалось (IP, Whois, перелинковка). И притом, распознаёт "плохие" сайты автоматически.

ТС, а правда, показали бы Вы публике этот образцово-показательный говносайт с сертификатом от Платона и большой гербовой печатью:) Может, на этом академическом примере, наконец, удалось бы составить мнение о механизме автобана и факторах, тому способствующих?

такаяже ситуация с 3 обсалютно разными сайтами.

об'единяет всех неуникальность контента, все домены 3 уровня (2 халявных, 1 моего домена)

1.автонаполняемый блог

2. сателит

3. учебник php (в сети копий 10-15 наверно есть.)

ниодного линка исходящего нет нигде.

боты Я ходят постоянно по ним.

время в сети тоже около 3-4 месяцев.

zzzzz, сайт в студию.

Ок, по многочисленным просьбам:

www.stroyexpo.info

отличное название сайта для людей ;)