Фильтрация сайтов с неуник контентом на стадии индексации

12
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
1623

Миф или реальность?

Есть мнение что реальность (не моё).

Mage1
На сайте с 05.07.2007
Offline
83
#1
Kislov:
Миф или реальность?
Есть мнение что реальность (не моё).

Технически не представляет большой проблемы фильтрация неуникального контента при индексации, но является проблемой определение первоисточника, поэтому индексируется все.

IrokezV
На сайте с 05.03.2006
Offline
153
#2

Kislov, имхо миф.

Сначала индексируется - потом анализируется.

Вся жилая недвижимость на Avaho.ru ( http://avaho.ru/?utm_source=searchguru )
amaircare
На сайте с 03.02.2006
Offline
104
#3

тоже есть такое ощущение, в основном относится к сателитам.

Без письма в саппорт похоже вообще не индексируются

Имхо

У каждого додика - своя методика Покупаю сайты в индексе Яндекса.
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#4

Вообще для определения первоисточника, было бы целесообразным сделать аддурелку, в которую автор добавляет текст и домен на котором это будет стоять. Это закрепилось в ПС и все, все остальные ресурсы считаются плагиатом.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
A2
На сайте с 19.04.2006
Offline
181
#5
Фома:
Вообще для определения первоисточника, было бы целесообразным сделать аддурелку, в которую автор добавляет текст и домен на котором это будет стоять. Это закрепилось в ПС и все, все остальные ресурсы считаются плагиатом.

не все знают об эдурле. Многие делают сайты для людей и ничего не знают об оптимизации.

Так что тот, кто первый добавил, еще не значит, что он первый написал.

И представьте себе масштабы - каждый раз добавлять в Яндекс, что я написал такой-то текст. С ума ведь можно сойти - у некоторых объемы гигантские, чтобы все добавлять.

Аренда апартаментов в Болгарии (http://www.fortour.ru/) | Недвижимость в Болгарии на берегу моря (http://www.fortnoks.net/) Вторичка в Болгарии (http://www.fortnoks.net/%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%b2-%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b8/)
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#6
IrokezV:
Kislov, имхо миф.
Сначала индексируется - потом анализируется.

Тоже так считаю.

Интересно как анализируется информация потом.

Есть сайт. Проиндексировали сначала, потом выпал из базы. Контент в большей степени неуник, но есть и уникальные статьи.

Тут можно письмо Платона вставить.

Здравствуйте, Алексей!

Если Ваш сайт недавно появился в Сети или не содержит оригинального контента,
его присутствие в результатах поиска может быть ограничено. Если на Вашем
сайте велика доля заимствованного контента, либо многие страницы сайта похожи
на созданные автоматически и не предназначенные для чтения пользователями,
сайт может отсутствовать в поиске полностью. Развивайте сайт для
пользователей, выкладывайте оригинальные материалы по теме сайта, и он
появится в поиске.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/

Похоже уже банят за неуникальный контент.

Причем заметил, что чем больше источников, тем сложнее яндексу определить уникальность контента. Новостные сайты с неуникальным контентом взятым из множества источников индексируются хорошо.

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#7
Kislov:
Миф или реальность?
Есть мнение что реальность (не моё).

Этот процес похож на склейку и технически сделать его на стадии индексаци очень сложно...Ибо теже беки бы сразу бы клеялись...

Kislov:
Тоже так считаю.
Интересно как анализируется информация потом.
Есть сайт. Проиндексировали сначала, потом выпал из базы. Контент в большей степени неуник, но есть и уникальные статьи.

Тут можно письмо Платона вставить.



Похоже уже банят за неуникальный контент.

Причем заметил, что чем больше источников, тем сложнее яндексу определить уникальность контента. Новостные сайты с неуникальным контентом взятым из множества источников индексируются хорошо.

Kislov, вообще это не бан, это фильтрация...

Сощественной разницы будет сайт в индексе или нет для нас нет, ибо он нам находясь под фильтром ни чего не даст...А вот для Ядекса разница есть. Зачем нагружать базу страницами которые все равно под фильтром и не участвуют в поиске?

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
РВ
На сайте с 30.05.2006
Offline
87
#8
Kislov:
Похоже уже банят за неуникальный контент.

Вроде как не банят, а исключают из поиска. Для понятия бана, нужен точный ответ сапорта.

Есть целая сетка по медицинской тематики(боюсь что уже была), она была создана с целью привлечения посетителей. Внешних ссылок почти не было.

Так вот с последнего времени сайты начали выпадать из базы целиком.

В течении 2х недель выпали все.

Писал в сапорт, ответили что рады что я это заметил, и постараются наладить))

Контент на сайтах 95% заимствованный, с ссылкой на первоисточник.

Поменял контент на одном из сайтов, полностью переписал.

Жду 1.5 месяца, а не индексируется. Писал опять а сапорт, ответ такой же.

А яндекс приносил львиную долю трафика.

Вот что делать никак не пойму.

M
На сайте с 21.01.2004
Offline
143
#9

В гугл не миф. В Яндексе - не знаю.

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#10

Гугл, кстати, хавает все подряд и даже не задумывается. Ему пофигу уник контент или нет. Как говорит wolf, в русском гугле ещё нет тех фильтров, которые есть в англ. Даже траффик иногда идёт на сайты с неуник контентом.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий