- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот говорят про то что ссылки с одинаковым текстом могут слипнуться. Это что ж получается - на каждый ключевик нужно какой то новый окружающий его текст придумывать ? Если допустим ключевик слово "СЛОН" , а мне надо купить 1000 ссылок , то мне нужно для каждой ссылки придумать 1000 фраз окружающих слово СЛОН ? Я столько не придумаю . Или я не так понимаю причины слипания ссылок ? Если можете , на примере слова СЛОН разъясните как нужно писать тексты ссылок
Одно слово СЛОН не "слипнется". Склейка анкоров начинает сказываться на фразах из нескольких слов. Сколько - не скажу, так как и сам не знаю. Это уже много раз обсуждалось, да так и не пришли к единому мнению на счет того, что склейка вообще есть.
Я столько не придумаю
Придумывать необязательно. Существуют программы и скрипты для генерации. пример
Есть склейка, нету - лучше подстраховаться и сделать разные описания.
Если не хотите сами делать - закажите... стоит не дорого.
Ну а если будете сами делать, то воспользуйтесь каким-н. он-лайн сервисом или программой-генератором.
Можете посмотреть мою программку для генерации: seogenerator.ru.
а чем wordstat вас не устраивает как генератор анкоров? Заодно и низкочастотники вылезут при удачном стечении обстоятельств.
Но я всегда придумываю осмысленное описание - это положительно влияет при обмене и прогоне по каталогам
Чем больше тем лучше.....проверено!
а чем wordstat вас не устраивает как генератор анкоров? Заодно и низкочастотники вылезут при удачном стечении обстоятельств.
Но я всегда придумываю осмысленное описание - это положительно влияет при обмене и прогоне по каталогам
А как представляете себе это?? Это ошибочно, если я правильно понял, то получается, Вы предлагаете например "отдых в Турции" по wordstat формировать анкоры методом того, что покажутся такие запросы как
турция отдых кемер, турция отдых мармарис, турция отдых сиде, турция белек отдых...
По опыту могу сказать это ошибочно, потому что происходит проблема в том плане, что под эти курорты есть отдельные страницы и тем самым возможно не совсем корректная релевантность, когда наиболее релевантной в ПС будет не та страница, которая нужна.
ТС, делайте обязательно уникальные описания - плохо от этого не будет точно, как все сказали выше, сервисов масса, да и если немного подумать и попробовать, то даже при ипользовании excell легко можно генерировать массу описаний быстро и качественно.
Одно слово СЛОН не "слипнется". Склейка анкоров начинает сказываться на фразах из нескольких слов. Сколько - не скажу, так как и сам не знаю. Это уже много раз обсуждалось, да так и не пришли к единому мнению на счет того, что склейка вообще есть.
А можно подробнее об этой теории??? На практике было замечено одначзначно, что даже для однословного запроса при применении уникальных анкоров результат лучше.
antonlg,
зато создается некая уникальность ссылочной базы, а то уж как-то идеальным выглядит тот факт, что на страницу с кемером ведут ссылки только "кемер", а на главную только ссылки "турция" ;)
зато создается некая уникальность ссылочной базы, а то уж как-то идеальным выглядит тот факт, что на страницу с кемером ведут ссылки только "кемер", а на главную только ссылки "турция"
На опыте пробовали? Я могу сказать по своему опыту в разрезе десятка тур проектов - это реальная проблема и приходилось переделывать анкоры, когда такое заметили...
То что существуют программы которые помогут сгенерировать уникальные тексты - это замечательно. Но ведь для большого количества текстов нужны слова которые не являются ключевиками. Если мне нужно продвигать фразу "РОЗОВЫЙ СЛОН" , то для генерации уникальных ссылок надо дополнять фразу словами которые мешают точному соответствию запроса и продвигаемого ключевика. Например придется между ключевыми словами фразы вписывать ненужные слова паразиты , которые создают уникальность текста ссылки , но мешают точно вписаться в запрос. Например сгенерированная фраза " веселый СЛОН утащил РОЗОВЫЙ автомобиль" . Вроде бы и ключевики присутствуют, но клиенту такой веселый слон нафиг не нужен. Или нужно фразу РОЗОВЫЙ СЛОН обвешивать с разных сторон дополнительными словами ? Как практически лучше делать ? Или чего нельзя делать ?
То что существуют программы которые помогут сгенерировать уникальные тексты - это замечательно. Но ведь для большого количества текстов нужны слова которые не являются ключевиками. Если мне нужно продвигать фразу "РОЗОВЫЙ СЛОН" , то для генерации уникальных ссылок надо дополнять фразу словами которые мешают точному соответствию запроса и продвигаемого ключевика. Например придется между ключевыми словами фразы вписывать ненужные слова паразиты , которые создают уникальность текста ссылки , но мешают точно вписаться в запрос. Например сгенерированная фраза " веселый СЛОН утащил РОЗОВЫЙ автомобиль" . Вроде бы и ключевики присутствуют, но клиенту такой веселый слон нафиг не нужен. Или нужно фразу РОЗОВЫЙ СЛОН обвешивать с разных сторон дополнительными словами ? Как практически лучше делать ? Или чего нельзя делать ?
Помойму и без особых знаний ясно, что если запрос "РОЗОВЫЙ СЛОН" то не стоит разбивать эти 2 слова и включать иные слова между ними.