Каталоги

123
Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#11

я так понимаю ссылочное ранжирование не зависит от тематики сайта, а только от текста ссылки, а так как текст ссылки вы сами придумываете, то тут нет проблем.

А почему у нас высокая вероятность пессимизации?

насчет подкатегорий скорей всего вы правы так будет удобнее.

если учитывать тематику то придется перенести каталог с поддомена на сайт, что повлечет за собой появление обратных ссылок а также уменьшение количество ссылающихся каталогов, что в несколько десятков раз понизит ИЦ. Вот поэтому я и спросил во сколько раз он увеличивается, в зависимости от тематики, не получилось бы так, что от этого мы не только не выиграем, но и потеряем часть ИЦ.

И не подумайте, что я не хочу ничего менять, просто я хочу быть уверенным, что это пойдет на пользу.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#12
Как писал Теркин
я так понимаю ссылочное ранжирование не зависит от тематики сайта, а только от текста ссылки, а так как текст ссылки вы сами придумываете, то тут нет проблем.
А почему у нас высокая вероятность пессимизации?

1. потому что у вас (даже в отличие от линкатора) - вообще полный автомат - пришел, зарегался, получил и вывалил сразу на свой сайт тысячу ссылок.

2. потому что нет опции модерации сайтов соседей.

3. в конце концов текст ссылки один и тотже - главный симптом автообмена и последующей пессимизации.

Как писал Теркин

насчет подкатегорий скорей всего вы правы так будет удобнее.

вот и хорошо.

Как писал Теркин

если учитывать тематику то придется перенести каталог с поддомена на сайт, что повлечет за собой появление обратных ссылок

во-первых, с чего вы взяли, что вам надо чтото кудато переносить. Я вступил с вами в диалог вообще потому, что у вас появились хоть какието зачатки "человеческого" отношения к данному вопросу. Пусть будет поддомен.

Вы не замечали, что в яндексе, если какаято страница вылазит в серпе, то в "еще с сайта" - вылазят все поддомены? подумайте над этим.

И второе, для определение тематики поддомена (если таковая появится у Яндекса) - вполне достаточно тех подкатегорий, именно тематических, которые там будут изложены.

И третье - еще раз повторю - формально тематический обмен, это ваш плюс , вы меньше даете поводов вас банить. Заметьте - присутствующие на этом форуме все с меньшей охотой пользуются "линкаторами" и уже даже не хотят вступать в обмен обычными ссылками с подобными сайтами.

Как писал Теркин

а также уменьшение количество ссылающихся каталогов, что в несколько десятков раз понизит ИЦ. Вот поэтому я и спросил во сколько раз он увеличивается, в зависимости от тематики, не получилось бы так, что от этого мы не только не выиграем, но и потеряем часть ИЦ.

я опять хочу вам повторить - не повторяйте ошибки ликаторов - не гонитесь за "все со всеми". Я специально сказал о необходимости объединить более менее близлежащие категории именно чтобы увеличить вероятность получения большего числа ссылок. И к тому же я не уверен что в ближайшем будущем ссылка с эрот.ресурса на "железячный" портал принесет ему хоть 1 единицу ТИЦ. Не дураки же в яндексе сидят.

Как писал Теркин

И не подумайте, что я не хочу ничего менять, просто я хочу быть уверенным, что это пойдет на пользу.

смотря какие цели вы преследуете путем сождания такого сервиса. Дайте подумаю.... ну .... наверное цели прозаические

🙅 - 1. наставить ссылок на себя 2. продавать ссылки , после того как в каталоге накопится от 500 сайтов.

Угадал??

L
На сайте с 12.01.2005
Offline
5
#13

Линкатор полныйстопор, несколько раз писал что и где размести и ссылка со стартовой есть, уже пол года жду ну хоть ответа, ну хоть послали бы, не это вообще уродство.

А идейки тут реально прикольные прочитал, надол будет что то самому замутить авось выйдет 8)

С уважением, админ JumpLink.ru (http://www.jumplink.ru/)
Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#14

1. потому что у вас (даже в отличие от линкатора) - вообще полный автомат - пришел, зарегался, получил и вывалил сразу на свой сайт тысячу ссылок.
2. потому что нет опции модерации сайтов соседей.

Насчет этого мы так и не решили что лучше все сразу или по чуть-чуть, но качественнее. Хотелось бы веских доводов.


в конце концов текст ссылки один и тотже - главный симптом автообмена и последующей пессимизации.

а вот этого избежать ну удастся, в крайнем случае можно заготовить (пользователем) несколько десятков слов, фраз или предложений и составлять из них текст ссылки, но текст еще должен и смысл иметь.


во-первых, с чего вы взяли, что вам надо чтото кудато переносить. Я вступил с вами в диалог вообще потому, что у вас появились хоть какието зачатки "человеческого" отношения к данному вопросу. Пусть будет поддомен.

Вы не замечали, что в яндексе, если какаято страница вылазит в серпе, то в "еще с сайта" - вылазят все поддомены? подумайте над этим.

Да я не против переноса каталогов с поддоменов на сайт, тем более если вы правы насчет яндекса, то толку от поддомена не будет, а следовательно и смысла в поддомене нет.

Но мне кажется, что поддомены не относятся к их доменам. Как насчет народа? Там ведь куча поддоменов, но все они считаются разными сайтами или другие бесплатные хостинги на поддоменах. Скорей всего это указывается в файле robots.txt.


И третье - еще раз повторю - формально тематический обмен, это ваш плюс , вы меньше даете поводов вас банить. Заметьте - присутствующие на этом форуме все с меньшей охотой пользуются "линкаторами" и уже даже не хотят вступать в обмен обычными ссылками с подобными сайтами.

А за что нас банить, за то, что тексты ссылок одинаковые. Ну так если там название и описание так они и должны быть одинаковыми. Определить что ссылающиеся каталоги принадлежат нашей системе тоже не так уж просто первое дизайн полностью меняется вплодь до самих ссылок, второе в каждом разделе каталога ссылки сортируются в различном порядке.


я опять хочу вам повторить - не повторяйте ошибки ликаторов - не гонитесь за "все со всеми". Я специально сказал о необходимости объединить более менее близлежащие категории именно чтобы увеличить вероятность получения большего числа ссылок. И к тому же я не уверен что в ближайшем будущем ссылка с эрот.ресурса на "железячный" портал принесет ему хоть 1 единицу ТИЦ. Не дураки же в яндексе сидят.

Конкретней плиз. Вы лучше расскажите, почему вы так думаете, может тогда я вас пойму.

Мы вроде тоже не идиоты.


смотря какие цели вы преследуете путем сождания такого сервиса. Дайте подумаю.... ну .... наверное цели прозаические

- 1. наставить ссылок на себя 2. продавать ссылки , после того как в каталоге накопится от 500 сайтов.

Угадал??

отчасти. Наставить ссылок на себя мы конечно хотим, вот только любой дугой пользователь будет иметь столько же ссылок сколько и мы, просто большее количество не даст никакого результата. Со второй целью вы ошиблись, могу заверить, что система вплоть до своей смерти будет бесплатной и никакой рекламы в ней не будет. Есть еще одна цель, в связи с нашей деятельностью, нам нужна система способная быстро раскручивать сайты, ну насколько это возможно, разумеется на тех же условиях, что и пользователи.

B
На сайте с 13.11.2002
Offline
89
#15
система вплоть до своей смерти

а смерть будет скорой... :)

в связи с нашей деятельностью, нам нужна система способная быстро раскручивать сайты

есть такая - "взлёт ракетой!"

кароче - Линкатор+Взлёт ракетой=счастье... :)

PS: А если серьёзно, послушайте советы и воспользуйтесь ими...

Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#16

Знаете в принципе это не критично сделать тематический обмен. Если сайт останется на поддомене, то никто от этого ничего не потеряет. Только обмен должен быть именно тематическим, а не с конкретными сайтами. Регистрируетесь, выбираете разделы, с которыми хотите обмениваться (хотите со всеми, пожалуйста), и обмениваетесь с теми из этих разделов, кто выбрал ваш раздел.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#17
Как писал Теркин
Знаете в принципе это не критично сделать тематический обмен. Если сайт останется на поддомене, то никто от этого ничего не потеряет. Только обмен должен быть именно тематическим, а не с конкретными сайтами. Регистрируетесь, выбираете разделы, с которыми хотите обмениваться (хотите со всеми, пожалуйста), и обмениваетесь с теми из этих разделов, кто выбрал ваш раздел.

как только вы оставите "глупому" (читать - неопытному) юзеру возможность меняться все-со-всеми - вас ждет судьба линкатора и презрение профессионалов.

К тому что было сказано выше - одинаковый текст 500 ссылок - мегаотличный повод вас банить, поверьте, ибо это называется спам. (проблема решается оч просто - дайте юзеру возможность набрать столько текстов ссылки - сколько ему хочется и как только система добавляет сайт, скрипт будет брать тексты по кругу вот и фсе)

понедельник - я жду, что скжет настоящие гуру СЕО. Не молчите, Гуру!!! Э-э-эй!!! проснитесь, уже рабочий день!! :)

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#18

Я вообще не понимаю смысла такие сервисы делать... Почему нельзя сделать простой, но трафикогенерирующий каталог с ручной модерацией на предмет использования чёрно-серых методов раскруки? В чём проблема? В том, что не благодарное это дело? Да! Но без энтузиазма РУнет будет ещё мильон лет нормализоваться... Люди, ау! Разве Вам не хочется пожить в эру чистого и спокойного интернета, работать и зарабатывать в котором будет одно удовольствие?

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#19
Как писал midian777
Я вообще не понимаю смысла такие сервисы делать... Почему нельзя сделать простой, но трафикогенерирующий каталог с ручной модерацией на предмет использования чёрно-серых методов раскруки? В чём проблема? В том, что не благодарное это дело? Да! Но без энтузиазма РУнет будет ещё мильон лет нормализоваться... Люди, ау! Разве Вам не хочется пожить в эру чистого и спокойного интернета, работать и зарабатывать в котором будет одно удовольствие?

долго чесал затылок , но так и не понял, что вы хотели этим сказать. Да, нет или не знаю.... :)

ну кто нить еще мнение скажет?

Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#20
Как писал Avelon


как только вы оставите "глупому" (читать - неопытному) юзеру возможность меняться все-со-всеми - вас ждет судьба линкатора и презрение профессионалов.

Но на вас это никак не отразится. Разве что на сайте этого пользователя помимо вашей ссылки будут еще и ссылки на других пользователей.

Как писал Avelon


К тому что было сказано выше - одинаковый текст 500 ссылок - мегаотличный повод вас банить, поверьте, ибо это называется спам. (проблема решается оч просто - дайте юзеру возможность набрать столько текстов ссылки - сколько ему хочется и как только система добавляет сайт, скрипт будет брать тексты по кругу вот и фсе)

а идея со сбором текста из взаимозаменяемых слов или предложений вам не нравится? эта идея может дать намного больший эффект. Хотя можно сделать и так как вы сказали.

Вы так ничего и не сказали насчет связи доменов с их поддоменами. А ведь если они не связаны, то смысла в тематическом обмене на поддоменах нет. Так как тематика поддомена будет отличаться от тематики вашего сайта.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий