- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а еще так :
я не могу ручаться за эту связь :)
Не совсем так, greenwood.
Почти дословно так:
Мета-теги могут исключить все переходы со страницы
(имеется ввиду, видимо, <META NAME="ROBOTS" content="NOFOLLOW">, это моё примечание [AVV]),
но вы можете также проинструктировать Googlebot не переходить по ссылке , добавляя rel="nofollow" к гиперссылке.
Не совсем так, greenwood
Каширин дал ссылки - там в комменты заглянуть тоже не грех :)
greenwood, эти комменты таких же юзеров, как мы с вами.
Цитата, которую я привел, написана непосредственно на домашней странице Google.
У меня нет оснований этой инструкции не верить.
верить конторе, которая зарабатывает деньги на поисковом трафике (в основу которго положено ссылочное ранжирование) - идиотство
greenwood, эти комменты таких же юзеров, как мы с вами.
верно
А почему Катс молчит и не отвечает ? :)
У меня нет оснований этой инструкции не верить.
а верить в не сказанное есть смысл ?
а верить в не сказанное есть смысл ?
greenwood, есть такой сайт http://www.multitran.ru
там на форуме вам любой английский текст переведут на русский в течение 15 минут
Причем вручную, и еще дадут несколько вариантов.
Если смысл перевода моей цитаты после этого изменится, я сниму перед вами шляпу. ;)
Но эти ссылки вроде как учитывает как беки в GWT
Если смысл перевода моей цитаты после этого изменится, я сниму перед вами шляпу
ты не понял - речь не идет о твоем переводе и он сомнению не подвергается ...
хорошо, поставлю вопрос по другому:
ты допускаешь, что представитель ПС имеет право говорить не всё ?
ты допускаешь, что представитель ПС имеет право говорить не всё ?
greenwood, вне всякого сомнения, конечно допускаю. Но рассуди, какой смысл роботу идти по ссылке, если она запрещена rel="nofollow".
Тогда получается, что и в robots.txt запреты Disallow: / тоже не указ
(хотя понятно, что это всего лишь рекомендации стандарта).
ИМХО такое: хочется верить, что Гугль придерживается тех руководств для своего бота, которые написаны в им (Гуглем) составленным инструкциям.
Да и какой смысл ему их нарушать? Он в другом месте наверстает, однозначно. :)
P.S. Шляпу все равно снимаю, из уважения перед greenwood'ом. :)