Гипотеза: Как просто Яндекс определяет SapeXap-ссылки

Давайте начнем с того, что топик не содержит вопросительной интонации в поле "тема".

Далее постараемся посмотреть чуть глубже и тогда станет понятно, что под сап/ксап подразумевается собирательный образ инструмента по управлению ссылочной базой на сайте. После этого выдохните и глубоко, целиком заполнив легкие, вдохните. Поступивший в кровь кислород дойдет до головного мозга и, возможно, станет понятным, что любую меру по противодействию чему-либо стоит рассматривать вкупе с побочными явлениями. При фильтрации определенной системы родитяся ещё десятки и сотни. Ну и теперь упражнение для самых смекалистых. Каким образом будут сниматься санкции с сайтов? Ответа нет?

Никогда, даже лучше иначе, НИКОГДА Яндекс не поставит себя в зависимость от внешних субъективных параметров. Это дело принципа. Вы можете очень долго рассуждать о том, что проще. Парсить выдачу гугла тоже просто, зачем же они, бесы, алгоритмы разрабатывают?

Если комплекс упражнений не возымел должного действия, рекомендую повторить его второй раз и далее вплоть до просветления.

Оставив йогу в стороне, пара моментов:

Есть: По-видимому так же как и накладывались

Что Вы называете субъективными параметрами?

(странно, меня мама в детстве другим упражнениям учила...)

Raul21,

1. Вы представляет объем работы по динамическому отслеживанию действий вебмастеров?

2. Субъективный параметр - нахождение сайта в списках участников определенной системы

Я бы поменял местами:

1.Получение списка продавцов (не участников) определенной системы

2.Работа с этим списком.

нет ничего сложного отделить естестаенные ссылки от так называемых неестественных.

бот индексирует документ(страницу), на которой нет сразу ссылок, через некоторое время появились ссылки, и путем сравнения старого и нового документа эти ссылки на 90% не естественные.

поэтому и популярна счас стала система размещения статей, которая на мой взгляд

имеет больший эффект, т.к. ссылки там присутствуют изначально и отфильтровать их невозможно.

JonnyB, спуститесь на землю

Вот делать яндексу больше нечего, как сидеть и вручную вычислять сайты саттелиты, которые сотнями в день создаются, прогоняются по каталогам и регистрируются в сапах, ксапах и т.п.

JonnyB, да и ещё к вам один вопрос.

Представьте себе опять на мгновение на месте Яндекса.

Вот получил Яндекс список сайтов из сапы. Отправил их все в непод.

И тут сотни сайтов вышли из сапы. Хотят выйти из непота. Что тогда яндексу делать?

Так и есть, не найдутся даже треть сайтов таким способом. Поиска по спискам участников у XAP нет (только авторежим), меток на страницах типа <!346436537> как у других систем нет, ссылки в среднем стоят по 3 и больше месяцев без изменения, ссылки написаны человеческим языком и часто окружены тематическим текстом, при заходе на сайт сложно найти ссылки XAP, т.к. они расположены на разных страницах случайным образом, по 0-4 ссылке на странице, и на ближних к главной их может вообще не быть - способа вычислить эти ссылки практически нет. Если считать общий объем исходящих ссылок с сайта, то 0-4 ссылки с каждой страницы - это нормально для среднестатического сайта (5-10 уже многовато). Примеры: интернет-магазины (ссылки на производителей с описания каждого товара), блоги с комментариями, новостные сайты и т.д.

Я думаю, для среднестатичтического сайта нормально 0-1 ссылок на странице, а чаще 0 (сквозные ссылки не в счет).

Что если Я посчитает общий объем исходящих ссылок на разные сайты? Какой нормальный сайт ссылается на каждой странице на разные URL ??? Сплог, каталог и т.д. На которых уникальной инфы ноль!

И что? Если это попало под нарушение лицензии Яндекс-а, то...

Или в Я что-то изменится от "потери" 20-50к сайтов?

Тогда - сколько каталогов он "выкинул" уже?...

И "вздохнул" только от этого.