У кого какие предположение?

alut, спасибо!

Так все просто, а я никак догадаться не мог!

Но, между прочим, Рубрика в выдаче указана не для всех сайтов! Например, в выдаче моего сайта слово Рубрика просто отсутствует! Стало быть, для моего сайта рубрика Яндексом не определена.

Или в выдаче рубрика указывается только для тех сайтов,что ЯКе?

Так?

Для тех сайтов у которых она определена. Что-бы иметь определенную тематику необязательно быть в Яке, но если сайт там, то рубрика точно определена... на то он и каталог. :)

Правильно. Статья статье рознь, и если она написана нормально, с интересом, то все сопутствующие ссылки простятся и зачтутся. Дай бог..

Статейные сетки - это одно. Нормальные статьи на нормальных сайтах - другое. Разница между статьями здесь и здесь в том что первое - нормальный сайт, второе - ничуть не лучше "белого листа" для исходящих ссылок.

И результат соответствующий.

SubAqua, ну и к чему этот трюизм постить?

если Вы под "нормальными сайтами" имели и свою сетку, то там всю малину портит пачка чужих ссылок.

Dervish, Зачем говорить о том, о чем не идет речь? Я сказал то что хотел. Банятся и банились сетки потому что не для пользователей. Долговечные ресурсы видны с первого взгляда.

p.s. и "моих" сеток, простите, нет. :) У меня немного другая задача в SEO.

Это шутка? :)

1. Если это площадка директа. Садовский говорил об автоматическом определении тематики.

2. От куда такая инфа?

3. Наоборот - чем больше сайтов тем больше PR в среднем.

А как же контекстно-смысловой анализ, в котором не малую роль играет терминология, по которой, в большинстве случаев, можно достаточно точно определить тематику?

Не стоит забывать о точности запроса.

Взять тот же пример "психологическое здровье человека".

Что Яндекс должен по нему выдать?

Это не однозначный запрос, поэтому, абсолютно логично, что выдается ряд разнотематических сайтов - что нужно, человек найдет сам.