- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Zonk, надо что-то делать с теми приматами, которые снимают код со своих сайтов. Проверил рекламную компанию - ссылки висят через одну, а то и через две... И ладно бы нулевые, так нет ведь - с высоким PR`ом, дорогие...
Предлагаю сделать черный список, пополняемый самими вебмастерами. Допустим, проверяю я висит ли ссылка на сайте или нет - вижу, что она отсутствует и нажимаю кнопочку "сообщить администрации", а вы направляете туда паука или проверяете лично, и, если кода на самом деле нет, то баните сайт и садите админа на кол на 15 суток :)
Сейчас есть нечто подобное (кнопка "запретить"), но её действие распространяется только на одного оптимизатора. Вот если бы сайт-паразит заносился в черный список сразу для всех оптимизаторов, то мы бы сообща очень быстро избавились от всех говносайтов.
ППКС! За... мучили несознательные товарищи.
Кстати, неплохая мысль. Но вероятно есть смысл ввести репутацию. Тогда чтобы это 'запретить' просто влияло на репутацию в отрицательном смысле ;)
Ну иногда ж заперщают просто то, что не подходит по тематике. Я, например, баню пьянку инфо потому что не моя тематика, хотя и похожая, но это не означает, что вебмастер пьянки - недобросовестный :) Или просто сайт не подходит по признаку например количества исходящих... Нет, нужно просто сделать возможность "стучать" администраци на неразмещенные ссылки, чтобы уже администрация оценивала ситуацию и принимала меры.
А вот скажите мне пожалуйста, почему у меня 2 дня назад было 71 ссылка, а сейчас 64, хотя я ничего не удаляла? Кмпания, в кторой исчезли ссылки, стартовала около месяца назад. Деньги на счету есть, вчетверо больше, чем стоимость компании.
Ну иногда ж заперщают просто то, что не подходит по тематике. Я, например, баню пьянку инфо потому что не моя тематика, хотя и похожая, но это не означает, что вебмастер пьянки - недобросовестный :) Или просто сайт не подходит по признаку например количества исходящих... Нет, нужно просто сделать возможность "стучать" администраци на неразмещенные ссылки, чтобы уже администрация оценивала ситуацию и принимала меры.
да, и еще - а вдруг на момент проверки у вебмастера хостинг лежал? это достаточно распространенное явление, раз в месяц, но может быть...чтож - сразу в общий бан?
А вот скажите мне пожалуйста, почему у меня 2 дня назад было 71 ссылка, а сейчас 64, хотя я ничего не удаляла? Кмпания, в кторой исчезли ссылки, стартовала около месяца назад. Деньги на счету есть, вчетверо больше, чем стоимость компании.
Просто вебмастер удалил Ваши ссылки со своего сайта
да, и еще - а вдруг на момент проверки у вебмастера хостинг лежал? это достаточно распространенное явление, раз в месяц, но может быть...чтож - сразу в общий бан?
Само собой администрация все эти факторы будет учитывать. Проверят наличие кода, ноиндекс. Если сайт лежит, проверят на следующий день, а потом уже забанят к чертям :)
Само собой администрация все эти факторы будет учитывать. Проверят наличие кода, ноиндекс. Если сайт лежит, проверят на следующий день, а потом уже забанят к чертям :)
типа - оптимизаторы должны будут помечать определенный сайт как рекомендованный для повторной модерации...я примерно так на это смотрю..
типа - оптимизаторы должны будут помечать определенный сайт как рекомендованный для повторной модерации...я примерно так на это смотрю..
Да, именно так
Zonk, предлагаю Вам поднять заработок сайтам, которые состоят в ЯК и ДМОЗ
У нас были до вчерашнего дня некоторые задержки в генерации ссылок, сейчас проблемы решены и почти все ссылки (кроме сайтов-читеров, которые без предупреждения сняли код - мы их будем в ближайшие дни банить без возможности восстановления и участия как рекламодателя) можно увидеть, теперь включим проверку на полную мощь.
Zonk, предлагаю Вам поднять заработок сайтам, которые состоят в ЯК и ДМОЗ
Мы сейчас готовим изменения в ценообразовании (не считая увеличение стоимости ксапа), от ЯК и ДМОЗ цена зависеть пока не будет, а вот от веса страницы внутри сайта и кол-ва внешних ссылок будет скоро зависеть очень сильно, и в целом, владельцы качественных ресурсов смогут зарабатывать значительно больше.
У нас были до вчерашнего дня некоторые задержки в генерации ссылок, сейчас проблемы решены и почти все ссылки (кроме сайтов-читеров, которые без предупреждения сняли код - мы их будем в ближайшие дни банить без возможности восстановления и участия как рекламодателя) можно увидеть, теперь включим проверку на полную мощь.
Мы сейчас готовим изменения в ценообразовании (не считая увеличение стоимости ксапа), от ЯК и ДМОЗ цена зависеть пока не будет, а вот от веса страницы внутри сайта и кол-ва внешних ссылок будет скоро зависеть очень сильно, и в целом, владельцы качественных ресурсов смогут зарабатывать значительно больше.
Отличные новости, спасибо.
С уважением, Алексей.
от ЯК и ДМОЗ цена зависеть пока не будет
то есть потом все же будет зависить или как?
а вот от веса страницы внутри сайта и кол-ва внешних ссылок будет скоро зависеть очень сильно, и в целом, владельцы качественных ресурсов смогут зарабатывать значительно больше.
но ведь нахождение сайта в ЯК и ДМОЗ один из показателей качества сайта, разве нет?