Практика составления т.н. "семантического ядра"

269

zZmeIOka

20 июня 2007, 19:38

997

Здравствуйте, уважаемые! :)

Вопрос по подбору ключевиков. Допустим, страница оптимизируется под слова:

1. Шарики

2. Квадратные шарики

3. Розовые квадратные шарики

4. Самые розовые квадратные шарики

Соответственно, частотность запросов сверху вниз снижается.

Имеет ли смысл использовать как ключевые все эти слова и сочетания, или достаточно выбрать один вариант?

481

Василий Ткачев

20 июня 2007, 20:03

#1

низкочастотниками нагоняют траф, поэтому последний вариант и ему подобные можно использовать на каждой странице..

вопрос в том лишь как вы продвигаетесь.. контентом или ссылками.. если ссылками, то можете и вообще теоретически ничего не употреблять %)

а вообще, употреблять все надо и нужно + продумать еще словосочетаний

zZmeIOka:
Здравствуйте, уважаемые! :)

Вопрос по подбору ключевиков. Допустим, страница оптимизируется под слова:

1. Шарики
2. Квадратные шарики
3. Розовые квадратные шарики
4. Самые розовые квадратные шарики

Соответственно, частотность запросов сверху вниз снижается.
Имеет ли смысл использовать как ключевые все эти слова и сочетания, или достаточно выбрать один вариант?

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)

1 день - 1 Fast panel не работают URL-адреса-сироты

269

zZmeIOka

20 июня 2007, 20:10

#2

inetessentials, спасибо! А будет ли разница при употреблении ключей "Слово1+Слово2" и "Слово2+Слово1" ? В серпе будет зависеть от того, как сформулирован запрос?

173

john2007

20 июня 2007, 20:11

#3

zZmeIOka:
inetessentials, спасибо! А будет ли разница при упореблении ключей "Слово1+Слово2" и "Слово2+Слово1" ? В серпе будет зависеть от того, как сформулирован запрос?

Уточните, пожалуйста, что Вы подразумеваете по ключевыми словами?

В Яндексе - нет, в Гугле - да.

P.S.

Да, уж :)

Еще месяц назад разницы не было!

Извиняйте, виноват, не уследил :)

Вот, нашел!

Еще две недели назад она одинаковая была, я тогда проверял (в отличие от этого раза :) да и поправили бы в прошлый раз (если б у меня глаза не на месте были)

/ru/forum/145561

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

CR

198

CatRegist

20 июня 2007, 20:19

#4

zZmeIOka:
А будет ли разница при упореблении ключей "Слово1+Слово2" и "Слово2+Слово1" ?

и в гугле и в яшке да! Как я понимаю речь идёт о продвижении по ключевым словам ссылочным. Если НЧ, то при запросе Слово1+Слово2 будет приоритетнее именно это упоминание, чем второе, отбросив все остальные факторы.

С Уважением, Евгений

Видео находится за пределами Яндекс и ссылки Что такое ВЧ/СЧ/НЧ?

481

Василий Ткачев

20 июня 2007, 20:25

#5

john2007:
Уточните, пожалуйста, что Вы подразумеваете по ключевыми словами?
В Яндексе - нет, в Гугле - да.

ну как я к примеру понял, семант ядро - это не метатег кейвордс :) там да.. для нашего любимого нет смысла напрягаться... а вот употребление слов в тексте и тайтлах имеют вес + h1

По поводу связки 2-1 1-2 теоретически разница есть.. но.. пробуйте.. лучше конечно близко к запросу использовать

upd: доброжелатель бы хоть подписался :)

и собственно добавлю, что перестановка слов имеет место быть.. словосочетания разные.. выбирайте нужное и используйте..

Отношение поисковиков к словосочетанию От перемены мест слагаемых... Имеет ли смысл делать

269

zZmeIOka

20 июня 2007, 20:38

#6

john2007, знаете, я еще после вчерашней темы задался вопросом - что же такое ключевые слова? 😆 В итоге запутался совсем 🙄 Ведь по идее, даже если определенное слово не входит в список ключевых, по нему можно будет найти сайт, т.к. оно будет проиндексировано ПС.

Все-таки склоняюсь к тому, что КС - слова/сочетания, с определенной частотой встречающиеся в тексте документа для опознания страницы поисковыми системами как наиболее релевантной запросу ☝

моск вскипел 😂

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

173

john2007

20 июня 2007, 20:40

#7

CatRegist:
и в гугле и в яшке да! Как я понимаю речь идёт о продвижении по ключевым словам ссылочным. Если НЧ, то при запросе Слово1+Слово2 будет приоритетнее именно это упоминание, чем второе, отбросив все остальные факторы.

Введите в Яндекс два запроса "Слово1+Слово2" и "Слово2+Слово1" (естественно без кавычек) разницы в выдаче не будет.

P.S.

Да, уж :)

Еще месяц назад разницы не было!

Извиняйте, виноват, не уследил :)

Вот, нашел!

Еще две недели назад она одинаковая была, я тогда проверял (в отличие от этого раза :) да и поправили бы в прошлый раз (если б у меня глаза не на месте были)

/ru/forum/145561

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

269

zZmeIOka

20 июня 2007, 20:41

#8

john2007:
Введите в Яндекс два запроса "Слово1+Слово2" и "Слово2+Слово1" (естественно без кавычек) разницы в выдаче не будет

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%EB%E5%ED%E8%ED+%E6%E8%E2

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%E6%E8%E2+%EB%E5%ED%E8%ED

481

Василий Ткачев

20 июня 2007, 20:42