Один год жизни? или перспективы новых интернет-проектов

miftahovn, а третий абзац тут дописать и обсуждать не судьба ?

Продолжение, чтобы никто не лез дальше... Это все. 😆

Как вы считаете,

Что делают эти компании неправильно

а) Все неправильно, если не имеешь отношения к Интернету то лучше не стоит

б) Набирают бестолковых менеджеров и те им проект заваливают

в) Отлично все у них, вот пройдет 2-3 года, проекты оживут и принесут тот самый миллион

г) Интернет уже занят, и чтобы сделать что-то стоящее и приносящее миллионы, нужно и вложить миллионы

Чего хотели сказать то? Очередная мега-идея по продвижению форума?

Я сейчас как раз участвую в стартовавшем недавно интернет-проекте.

Проекту нет еще и месяца, и не хочется строить предположений о его будущей посещаемости и т.д., но все-таки считаю себя в праве высказаться по обозначенному вопросу :-).

Мне кажется, большого успеха достигают либо те, кто начинают "в чистом поле" (к которым как раз относятся те, кто начинал в 90-е), либо те, кто упорно "двигает и развивает" свои проекты (причем, не сомневаюсь, большинство "стариков" занимаются и этим, т.к. законы конкуренции никто не отменял).

И еще, ИМХО, далеко не все, финансово выгодные проекты в настоящем, задумывались как таковые в прошлом. Т.е. если в проекте для его владельцев главная цель - деньги, то этих денег проект может как раз и не принести. Если же есть какое-то глобальное видение, цель, то первоначальные неудачи могут быть относительно спокойно "проглочены" - а они, мне кажется, остановили очень много проектов (по некоторым это очень заметно: первые 2, 3 месяца шло активное развитие, потом, видимо, "запал кончился" - ну не стали люди кликать по баннерам и контекстным объявлениям со скоростью n сотен/тысяч долларов в день -, и проект держится на каких-то ссылках, позициях в поисковиках, но общая посещаемость неуклонно сокращается).

Резюмируя, главной причиной "анабиоза" многих проектов я вижу отсутствие долгосрочной нефинансовой цели - либо ее отсутствие как таковое, либо возможностей ей следовать, неся временные потери.

А если говорить о перечисленных пунктах (возможных вариантов ответа), то:

Отчасти, согласен - но, уверен, многие подходы offline могут быть применимы для online, и поэтому может быть успешным сплав "реалистов" и "виртуалов".

Удобнее всего свалить на менеджеров :-).

Без активного внутреннего развития - через 2-3 года будет то же самое. Учитывая свободу пользователя Интернета, ИМХО, проекту ежедневно нужно доказывать свою полезность.

Нереально :-). Мне кажется, не придумано еще больше, чем сделано.

Я бы разделил два течения развития интернет проектов:

1) Это проекты которые создаются, как вы сказали, энтузиастами. Тоесть людьми, которые создают проект не для извлечения прибыли, а по тому лишь, что они фанаты своего дела.

2) Коммерческие проекты. Здесь же цель создателей это коммерческая выгода, извлечение прибыли.

И в первом и во втором случае каждый проект имеет право на успех, и не важно в 90-х ли годах он создан или в совсем не давно. Для коммерческого интернет проекта (как впрочем и для любого оффлайн бизнеса) важно грамотное распределение ресурсов, четкая постановка целей и определения способов достижения этих целей.

Мозги нужны везде, будь то интернет или фермерская деятельность. Бюджет конечно нужно иметь, причем этот бюджет должен быть заранее спланирован и рассчитан, а вот:

такие компании вероятно понадеялись больше на удачу чем на свой разум.

Успешные проекты запускались, запускаются и будут запускаться, и вопрос лишь в том а вы ли являетесь его родителем?

P.S. Хотя имхо, что большинство "энтузиастских" проектов по достижению больших масштабов превращаются в коммерческие проекты.

Так. Все дружно устраиваем грамотную ПЕАР компанию магазину смс-ов :)

Хоть я со спамерами и не разговариваю...

Надеюсь, удаление ссылки позволит продолжить общение :-).

Вот в этом то и большая загвоздка, возьмем допустим коммерческий проект, минимально необходимо для его создания написания, следующая команда:

1. Менеджер проекта 2000-3000$

2. 2 веб-программиста 1200-1700$ за каждого итого 3000$

3. Дизайнер - пускай вне штата 1000-3000$ за серьезный сайт

4. Верстальщик html/javascript - 700$

5. Тестировщик - 600$

Для всей этой команды нужно 5 компьютеров * 1000$, ну офис пускай бесплатный -)

Еще 2000$ необходимо для того, чтобы обеспечивать минимальную рекламу.

Итого: 8800$ ежемесячно (зарплата + реклама) + 8000$ единовременно (дизайн, хостинг + компьютеры)

Срок вывода проекта на около коммерческую стезю 12 месяцев

Затраты 113 600$. Интересно выдержат ли такую сумму средние и малые компании, которые надеются заскочить на убегающий рынок интернетеа ? :)

Очень часто некоммерческие проекты разваливаются в тот момент, когда появляются первые деньги. Сам был соавтором одного хорошего проекта. Два года проект успешно развивался, а потом авторы перессорились из-за первой (случайной) прибыли - часть "энтузиастов" стала требовать оплаты своего добровольного труда. В итоге фанаты отделились в новый проект (в той же области), а первый проект живет, но уже не развивается. Грустно, но такова жизнь

Если они не созданы под этот проект, то почему бы и нет? :-).

Если нет нужной суммы зачем лезть с меньшей??? чтобы просто выкинуть то что имеешь? Помоему логичнее начать с того что тебе по карману

Kpd, как не печально но вы правы, таким примером могу "похвастаться" и я((