- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
база одна и таже
эх ... тут и по разным то базам определить сложно (влияет даже разность тематичности кейвордов), а уж по одной и тем более
да еще и ручные беки ..
имхо твой эксперимент не определяющий :)
Новая порция пищи для размышлений :)
Замечена тенденция выпадения из выдачи через практически одинаковое время после попадания в индекс. Т.е. в понедельник попали в индекс - и на 1-м месте в выдаче четверг - всё ещё в индексе, но из выдачи выпали на несколько сот позиций. Редирект хорошо шифруется, и включается по winonfocus. Остается грешить на выкупание редиректа тулбаром, либо песок. Эксперимент продолжается.... :)
Заметил такое же явление и в Яндексе: продвигал низкочастотники с низкой конкуренцией. Ссылки с PR0 и их много. После первого апдейта топ3 в течение 10-15 дней, потом 60-70 место. Я думаю фильтр работает так: общее количество ссылок с соответствующим анкором представляется в виде функции от времени. Берется первая производная, затем сравнивается в ключевых точках (например 1 день, 3-ий день, 7-ой день, 21-й и т.д.) с неким числом Ci (i - номер ключевой точки). Если скорость возрастания бэков (производная) выше этого числа хотя бы в одной ключевой точке, то накладывается фильтр.
Тут на днях эксперимент случайно получился. Дороген глюканул, или может я галочку где забыл поставить :) , не важно. В общем дор многостраничный получился без основного текста вообще, только заголовки и все. Так вот этот дор вышел в топ как обычно, а вот продержался там больше суток (остальные доры "нормальные" держатся там всего несколько часов). Причем бана на дорах нет - все в индексе. ИМХО возможно это фильтр именно на разновидности сгенерированного текста.
Еше один момент интересный - фильтр не на весь сайт, а именно на отдельную страничку (или может даже на отдельный "кей"). Например в многострничном доре первыми вылетают с позиций те кеи что первыми попали в топ (или даже в 50-ку). Бывает что потом подтягиваюся еще и другие кеи. И также вися в топе примерно такое же количество времени, что и предшествующие.
Тут на днях эксперимент случайно получился. Дороген глюканул, или может я галочку где забыл поставить :) , не важно. В общем дор многостраничный получился без основного текста вообще, только заголовки и все. Так вот этот дор вышел в топ как обычно, а вот продержался там больше суток (остальные доры "нормальные" держатся там всего несколько часов). Причем бана на дорах нет - все в индексе. ИМХО возможно это фильтр именно на разновидности сгенерированного текста.
Еше один момент интересный - фильтр не на весь сайт, а именно на отдельную страничку (или может даже на отдельный "кей"). Например в многострничном доре первыми вылетают с позиций те кеи что первыми попали в топ (или даже в 50-ку). Бывает что потом подтягиваюся еще и другие кеи. И также вися в топе примерно такое же количество времени, что и предшествующие.
Вообще странно у большинства 3-6 дней держится минимум в топе. Потом в индексе ещё долго, но под фильтром.
Вообщем тоже грешил на спам. Провёл эксперимент. Взял домен ПР5 (тематика даже медицинская была) залил туда Димковские миспеллы по виагре - и немного погонял по социалкам. Генерация хорошая - новый Ред Баттон (Лезвие). Редирект фремйом шифрованным по хитрому. 500 паг на домен в корень. Вообщем через 2 дня в индексе 80%, стабильный траф 5 дней потом очень резкий бан и исключение из индекса. За что спрашивается?
Заметил такое же явление и в Яндексе: продвигал низкочастотники с низкой конкуренцией. Ссылки с PR0 и их много. После первого апдейта топ3 в течение 10-15 дней, потом 60-70 место. Я думаю фильтр работает так: общее количество ссылок с соответствующим анкором представляется в виде функции от времени. Берется первая производная, затем сравнивается в ключевых точках (например 1 день, 3-ий день, 7-ой день, 21-й и т.д.) с неким числом Ci (i - номер ключевой точки). Если скорость возрастания бэков (производная) выше этого числа хотя бы в одной ключевой точке, то накладывается фильтр.
Зачем так делать ? :) Есть много примеров, когда очень быстро растут естественные ссылки. Например ссылки на какую то важную новость, приколы с медведом, мопедом и т.п. :)
Еше один момент интересный - фильтр не на весь сайт, а именно на отдельную страничку (или может даже на отдельный "кей"). Например в многострничном доре первыми вылетают с позиций те кеи что первыми попали в топ (или даже в 50-ку). Бывает что потом подтягиваюся еще и другие кеи. И также вися в топе примерно такое же количество времени, что и предшествующие.
Я недавно ощутил фильтр не на весь сайт :) Есть один белый сайт, который в топе яндекса по конкурентным запросам. Враги заполучили к нему доступ и наставили нереально много ссылок на доры.
Ссылки были такого вида:
<h1><u style="display: none;"><a href="http://......" title="...">...</a></u></h1>
После этого яндекс это дело спалил автоматически. Главная страница сайта осталась в базе, но содержимое этой страницы не учитывалось. Т.к. сайт слетел на 4 страницу результатов и находился по ссылке. По запросам, которые вели на внутренние страницы сайт находился нормально :)
Вообще странно у большинства 3-6 дней держится минимум в топе. Потом в индексе ещё долго, но под фильтром.
Да, действительно странно, я вот подумал, может пробема комплексная и быстрый вылет из топа в решающей степени зависит еще и от хоста. Сейчас пробую на своем домене, подождем результатов.
Дороген глюканул, или может я галочку где забыл поставить , не важно. В общем дор многостраничный получился без основного текста вообще, только заголовки и все. Так вот этот дор вышел в топ как обычно, а вот продержался там больше суток (остальные доры "нормальные" держатся там всего несколько часов). Причем бана на дорах нет - все в индексе. ИМХО возможно это фильтр именно на разновидности сгенерированного текста.
стоп !
вот тут с выводами надо быть осторожным - может сложиться устойчивый неверный миф.
Дело в том, что надо учитывать и тематику. Не во всех темах происходит все одинаково. И не потому, что разные алгоритмы возможно на разные крупные темы, а то что вес конкурентов в разных темах очень разнится
Вообще, помимо контента и ссылочного, очень большую роль играет хост, точнее бонусность. Причём, я бы сказал что роль хоста на порядок больше чем того же контента. Например, моя едушка - где весь контент это "buy cheep viagra online" написанное 7 раз подряд - вылезла на 5 место и провесела там два дня. Правда бестолку - т.к. дор удалили админы)) (кто в теме я про H2O Project 🙄 )