Предлагаю администрации закрыть политические темы.

[Удален]
#41
Кстати, Серег, так ты за Ющенко или же все-таки против Януковича? Судя по постоянным упоминаниям про "переголосование", а не "превыборы", все-таки первое?

Первое, что спрашивать. Он же деньги дает на оранжевые шарфики ;).

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#42
Как писал wolf


Кстати, Серег, так ты за Ющенко или же все-таки против Януковича? Судя по постоянным упоминаниям про "переголосование", а не "превыборы", все-таки первое?

Просто он понимает:

- януковича уже давно списали;

- при переголосовании на равных условиях у него шансов просто нет;

- при перевыборах янукович снимает свою кандидатуру, и власть опять выставляет 20 своих технических кандидатов. Потом на пропорциональной основе опять формируются избирательные коммисии от всех кандидатов, и опять админресурс во всю заработает.

Что не ясно то?

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
Просто он понимает:
- януковича уже давно списали;
- при переголосовании на равных условиях у него шансов просто нет;
- при перевыборах янукович снимает свою кандидатуру, и власть опять выставляет 20 своих технических кандидатов. Потом на пропорциональной основе опять формируются избирательные коммисии от всех кандидатов, и опять админресурс во всю заработает.
Что не ясно то?

А то, что ни в выборном законодательстве ни одной страны мира нет подобных переголосований (во всяком случае, об этом говорил Кучма, он, наверное, в курсе) по всем участкам - это вас не смущает? А вдруг свершится то, во что оранжевые не верят, и Янукович снова наберет больше голосов, что тогда? Опять переголосовывать? Все это очень похоже на "продавливание" нужного исхода выборов.

В общем мне ясно другое. Похоже на то, что многие голосовали не сколько за Ющенко, сколько против Януковича, например, из-за его уголовного прошлого - типа выбирали из двух зол меньшее, даже здесь на форуме эта мысль неоднократно звучала. А если в перевыборах не будет уголовника, то Ющенко может запросто потерять эти голоса, а их, видимо, немало. Вот он и цепляется в ультимативной форме именно за перевыборы, не смотря на отсутствие в мировой практике подобных прецедентов и необходимость изменения законодательства украины для легимитизации переголосования.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
parhach
На сайте с 07.06.2004
Offline
76
#44

мне понравилось "[Править голосование (только модератору)]"

значит ли это что результаты опроса могут быть сфальсифицированы ? :-)))

политические форумы разделяют людей - у каждого свои убеждения и углублять разногласия между народами считаю лишним. Правоту и правильность решений покажет время.

Оптимизаторы и так очень разобщенный народ еще и делить их по принципу места жительства. По отношению к Ю или к Я? Практически все украинские мастера работают на русский рынок - смогут ли они продолжать, если отношение к соседям изменится противоположно?

так что считаю политические разговоры надо пресекать.

если есть желание, оптимизируйте сайты любимых политиков - так и выражайте свое мнение - кто выше в серпе тот и политик лучше :-))

Срубы - бани (http://www.dok6.ru)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#45
считаю политические разговоры надо пресекать.

...сказал parhach, предварительно с удовольствием порасcуждав на политические темы ... :)

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#46
А то, что ни в выборном законодательстве ни одной страны мира нет подобных переголосований (во всяком случае, об этом говорил Кучма, он, наверное, в курсе) по всем участкам - это вас не смущает?

А то, что упомянутый Кучма днем ранее сам предлагал переголосование и подписал заявление с таким пунктом, а потом полетел в Москву и вдруг передумал - тебе это ни о чем не говорит?

Мало ли чего нет во всем мире. Ни в одной стране мира не предусмотрен такой масштаб фальсификаций. Нигде в законах не предусмотрен вариант, что победителя во втором туре не удастся определить не потому, что низкая явка, а потому, что результат просто невозможно установить достоверно.

Sasha_l
На сайте с 22.08.2003
Offline
107
#47
...сказал parhach, предварительно с удовольствием порасcуждав на политические темы ...

ну а чем они плохи эти политичекие темы? явообше люблю(например) пообшаться на подобною тематику.. тем более в курилке(тут уж они никго не нарягают)...не нравиться - не читай

Грай молодец(свой человек!) - я тоже Юшенко(и тут дело не в фамилии) - Украинцы-руские - какая разница? главное курс - подальше от советской системы(в которой не жил особо, если не считать школу, но много наслышал) - подальше в чем например -в жизни имел едиственный случай ее давления, который заключался в том, что мне(5-летнему) ребенку, запретили рисовать Ленина в неприглядном плане(не очень хорошо рисунок получился) и выкинули его(рисунок) в мусорник... Я обиделся очень сильно(старался все таки).. и навсегда разлюбил систему(и все что с ней связано)...

Чем дальше Мы(но хоть не мы, так украинцы), от этого уйдем... тем лучше.

Оптимизирую и продвину ваши сайты "под ключ" (http://www.seodoktor.ru/) Skype: SeoDoktor
parhach
На сайте с 07.06.2004
Offline
76
#48

считаю что Ю. ведет оптимизацию Украины спамерскими методами - банит государственные учереждения за то что они накручивали посещения :-)

так вы господа дорвеи на Ю. строите, а ведь он на американском хостинге. Он руку на Кодекс Оптимизатора (Библию) ложил самовольно - до вынесения решения решения поисковой машины (избирательного комитета) о первом месте в серпе. Рекламу спамеров надо пересекать (банеры вверху). накрутчиков тоже :-))

результаты голосования в топике можно сказать 50 на 50

все решит один или два голоса и что политику закроем навсегда ? или только бла-бла-бла..

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#49
результаты голосования в топике можно сказать 50 на 50

нет .. пока оранжевые побеждают :) ( цвет полоски )

[Удален]
#50
Как писал Gray
Ни в одной стране мира не предусмотрен такой масштаб фальсификаций. Нигде в законах не предусмотрен вариант, что победителя во втором туре не удастся определить не потому, что низкая явка, а потому, что результат просто невозможно установить достоверно.

Кроме США, спонсоров и доноров Юли и Вити.

Именно на последних выборах в США были 12-15% расхождения экзит-пулов и результатов голосования ;). И нигде в мире, кроме США не существует 2-х уровневой системы голосования.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий