Глапая идея по стоимости клика

Пример не совсем верен. Если из жизни, то , допустим, есть два магазина : один в подвале и весь обшарпаный, а второй на арбате и дорого оформлен. Куда более состоятельному рекламодателю захочется разместить рекламу?

Опоздал с примером

Где корреляция ПР и _авторитетности_ площадки? а? ПР - ссылочный вес. Он никак не связан с авторитетностью. Подвальный магазин регулярно попадает в сводки из-за ограблений, обмана покупателей, поэтому на него много ссылок - ПР 5. Второй на арбате реально крут, но про него нечего сказать, он и так нереально крут, ссылок на него мало. ПР 3. Ну, и как мне по ПР выбрать лучшую площадку???

А почему вы считаете, что ПР это единственный показатель? Для гугла ПР уже давно не последняя инстанция.

Скорее всего учитывается группа показателей, как внешних ссылок, так и возможно поведенческие характеристики. О системе смарт-прайсинга уже по-моему с прошлого лета говорят.

Вот оно как... )

Вообще-то ПР изначально - некое число, которое по задумке показывает вероятность того, что этот сайт будет посещен серфером. Отсюда следуют методы наращивания PageRank - ссылки с множества сайтов и(или) крутых (>PR) сайтов придают ПР, и по идее вероятность посещения пиаристой страницы выше, чем непиаристой.

Соответственно по той же идее пиаристый сайт получает большую долю трафика, чем не пиаристые.

Теперь главное: Гугл получает доход с Адсенса, забирая часть денег рекламодателя, когда по объявам кликают. Не принимая в рассчет разницу в тематиках и т. д. (охват-то по всему инету), где больше трафа - там больше кликов, и Гугля зарабатывает больше. То есть логика правильная.

Так что такая идея вполне может иметь право на существование. Да, есть доры, да и ПР теперь не совсем то, что было задумано. Но механизмы те же.

ПР - это индикатор веса страницы. А как он рассчитывается достоверно известно только Гуглу.

Ваш пример - скорее всего, исключение из правил (крайности)...

Kagux, а кто говорит, что "ПР это единственный показатель"?

Блин, только сейчас заметил, что опечатался в названии темы :(

Замечу, что я не имею ввиду примеры на развлекательных и универсальных сайтах. идея прежде всего касается бизнес и деловых сайтов. так же не говорю, что на более пиаристых сайтах показываются более дорогие объявы, имелось ввиду, что с них участник (рекламная площадка) получает бОльшую сумму за клик по одному и тоиу же объявлению, что и на саййте с низким пр

Теорию разводить не буду.

Но из личных наблюдений - на одном из сайтов после перехода с ПР3 на ПР4 доходы ступенькой увеличились приблизительно в полтора раза. Сайт новостной, специализированный.

думаю, надо смотреть в истоки того, как расчитывался пиар, выше уже писали... идея имеет место быть, хотя пиар не является единственным параметром при расчете стоимости за клик.