- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А может дело в другом? =)
там у сайта для разных запросов разные сохраненки
для запроса "Romantic Flyers" сохраненка имеет вид
&dsn=0&d=7202410&sh=5&sg=36&isu=1
а для другого запроса (в моем случае "Путешествия для человека, пожалуй, самый оптимальный вид отдыха.")
&dsn=0&d=7202410&sh=3&sg=-1&isu=1
Причем во втором случае в сохраненке internal error - и вот для тех запросов, для которых актуальна эта сохраненка и можно наблюдать "найден по ссылке" (в случае если данный запрос есть в ссылках на сайт), либо сайт без сниппета со ссылкой на сохраненку.
Или нет, я не прав и это все моя фантазия?
Кажется, что с этим что-то связано!
в исходном запросе
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E5%E9%F8%E5%EB%FB
3 сайта, которые "найден по ссылке" не имеют "сохраненная копия".
john2007, естественно не имеют. Для всех "найденных по ссылке" сайтов не показывается ссылка на сохраненную версию.
Люблю цифры.
Посмотрим по сайту "Сейшелы":
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%E5%E9%F8%E5%EB%FB&pag=u&surl=romanticflyers.ru&
Из 9!!! показанных результатов СЕМЬ!!! имеют одинаковый тайтл.
И "найденных страниц" всего 10.
Нажимаем показать все:
http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=romanticflyers.ru&pag=u&text=%D1%E5%E9%F8%E5%EB%FB&rd=0
И вылезает цифра в 1000 с лишним.
"Романтическая" морда наименее содержательная по контенту в смысле "Сейшелы" и вылазит из фильтра дубликатов только за счет контента ссылок на нее.
Для тех кто не в теме: не дубликатов СТРАНИЦ, а дубликатов НАЙДЕННОГО КОНТЕКСТА.
Miha Kuzmin (KMY), Ира по моему не то писала ) хотя нашла другие примеры из вашей темы )
Яндекс отрабатывает свой алгоритм отсева дублей "НА ЛЕТУ".
...
Для "Сейшелы" на странице оказалось слишком много стибренных один в один предложений, поэтому отфильтрованы все.
Для "Туры на" процент "греха" оказался меньше и "Туры на" не отфильтрованы.
Дубли, зафильтрованные по контексту запроса, в серп не выдаются. А в данном случае ситуация другая - страница в серпе, но находится исключительно за счет ссылочного.
Дубли, зафильтрованные по контексту запроса, в серп не выдаются.
Насколько я понимаю, Миныч предполагает, что дубли, зафильтрованные по контексту запроса, выдаются в серп и при этом ранжируются исключительно за счет анкор-файлов.
john2007, естественно не имеют. Для всех "найденных по ссылке" сайтов не показывается ссылка на сохраненную версию.
Точно, но вообще это не логично. Почему бы не иметь "сохраненная копия" для "найден по ссылке"
Насколько я понимаю, Миныч предполагает, что дубли, зафильтрованные по контексту запроса, выдаются в серп и при этом ранжируются исключительно за счет анкор-файлов.
Зачем выдавать в серп то, что необходимо фильтровать? :)
Фильтр наложен именно на слово "сейшелы"
Попробуйте найти этот сайт по фразе "мы берем на себя организацию туров практически в любую точку мира: экзотические острова Мальдивы, Бали, Маврикий"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%FB+%E1%E5%F0%E5%EC+%ED%E0+%F1%E5%E1%FF+%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FE+%F2%F3%F0%EE%E2+%EF%F0%E0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8+%E2+%EB%FE%E1%F3%FE+%F2%EE%F7%EA%F3+%EC%E8%F0%E0%3A++%FD%EA%E7%EE%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0+%CC%E0%EB%FC%E4%E8%E2%FB%2C+%C1%E0%EB%E8%2C+%CC%E0%E2%F0%E8%EA%E8%E9
А теперь добавьте слово "Сейшелы"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%FB+%E1%E5%F0%E5%EC+%ED%E0+%F1%E5%E1%FF+%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FE+%F2%F3%F0%EE%E2+%EF%F0%E0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8+%E2+%EB%FE%E1%F3%FE+%F2%EE%F7%EA%F3+%EC%E8%F0%E0%3A++%FD%EA%E7%EE%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0+%CC%E0%EB%FC%E4%E8%E2%FB%2C+%D1%E5%E9%F8%E5%EB%FB%2C+%C1%E0%EB%E8%2C+%CC%E0%E2%F0%E8%EA%E8%E9
И сайт резко пропадает из выдачи
Зачем выдавать в серп то, что необходимо фильтровать?
Логично, и поэтому довольно сложно определить, по какой именно причине эти страницы находятся в выдаче. Я склоняюсь к мысли, что это какие-то проблемы в работе алгоритма отсева дублей.