Альтернативная энергетика

Artlight
На сайте с 15.09.2003
Offline
123
#11
Supermakc:
Так вот, у меня получилась удельная стоимость мощности 200$ за киловатт. Тогда как основные поставщики ветряков такого же масштаба продают их за 1000$ на киловат.

Они наверное маркетинг и налоги в стоимость включают.

Да и самим жрать хочется :)

Обменяю свой вмр на ваш яд курс 1-1
BeerDrinker
На сайте с 11.04.2006
Offline
83
#12
greenwood:
а зачем летом горячая вода ? :)
посуду если только мыть ....

нагревать можно не только воду ☝

В таких системах вроде масло нагревается.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13

Вот нам, России уж точно вся эта хрень не нужна .. нам столько ваши отцы и деды построили, что еще 200 лет от нехватка лепетричества страдать не будете :)

На цены не смотрите - у нас все эти цены дутые

Такой момент: если в нашей стране законодательно (как в австралии и еще в какой то европйской стране) заставят выкрутить все лампочки Эдисона и вкрутить люминесцентные, то будьте уверены - все трансформаторы и генераторы на грэс и тэц сгорят от недостатка нагрузки :)

BeerDrinker
На сайте с 11.04.2006
Offline
83
#14

Не совсем так.

1. РАО ЕЭС сейчас не выгодно вкладывать деньги в малую энергетику.

2. Не уверен, что лампы накаливания сейчас составляют большую часть в общей нагрузке.

зы как говорят в Германии: экономия электроэнергии и и экономия денег - это две большие разницы. Там к примеру некоторые лампы для уличного освещения (не помню, толи ртутные, толи натриевые) днем не выключат. Лампы дорогие, а срок их службы сильно зависит от количества включений/выключений. Дешевле платить за то, что они светят днем, чем часто их менять.

Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#15
greenwood:
Вот нам, России уж точно вся эта хрень не нужна .. нам столько ваши отцы и деды построили, что еще 200 лет от нехватка лепетричества страдать не будете :)

Нет, все совсем не так. В каждом (или почти в каждом) крупном городе РФ есть дефицит энергии. В Москве из-за него пропадал в морозы свет, в других городах не запускаются заводы, потому что им неоткуда выделить энергию. Так что экономия энергии это то, что нас ждет очень скоро.

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#16
BeerDrinker:
2. Не уверен, что лампы накаливания сейчас составляют большую часть в общей нагрузке.

конечно нет ... это я образно :)

к тому, что очень много еще на чем можно сберегательные экономичные системы строить

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#17
Dm:
В Москве из-за него пропадал в морозы свет, в других городах не запускаются заводы, потому что им неоткуда выделить энергию. Так что экономия энергии это то, что нас ждет очень скоро.

источники энергии существующие не виноваты - это распределение не организовано правильно ... все вопросы к Чубайсу :)

Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#18
BeerDrinker:
Не совсем так.
1. РАО ЕЭС сейчас не выгодно вкладывать деньги в малую энергетику.
2. Не уверен, что лампы накаливания сейчас составляют большую часть в общей нагрузке.

РАО ЕЭС очень скоро перестанет существовать - идет реформа.

А давайте прикинем... Если каждая семья использует для освещения 400 Ватт, то на Москву потребление электроэнергии для нужд освещения частного сектора составит порядка 1.5Гигаватта. Не так уж и мало.

(4*млн семей * 0.4*10^3 Вт/семью = 1.6*10^9 Вт)

BeerDrinker
На сайте с 11.04.2006
Offline
83
#19
Dm:
в других городах не запускаются заводы, потому что им неоткуда выделить энергию

Развитие энергосистемы это очень долгосрочный проект.

На пальцах: РАО ЕЭС может построить электростанцию на очень много мегаватт. Им нужны гарантии, что эти мегаватты у них купят :2cents:

BeerDrinker
На сайте с 11.04.2006
Offline
83
#20
Dm:
РАО ЕЭС очень скоро перестанет существовать - идет реформа.

Она уже закончилась ☝ Все созданные БЕ уже готовы к работе вне РАО. РАО в той форме, в которой оно существует сегодня осталось жить считанные дни.

И когда шло формирование БЕ, от развития малой энергетики было решено отказаться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий