Альтернативная энергетика

нет ничего долговременнее временного

Independence, угу, именно первоначальные вложения велики.

НО есть и не очень дорогие и полезные технологии... солнечные коллекторы :)

Это не тот случай, передел энергетики завершен. С этим нужно смириться :)

протирать зеркала - уборщиц не напасешся :)

да пусть делят сколько угодно - киловаттов от этого не прибавится :)

От этого конечно не прибавиться. Но, нагрузка постоянно растет. В настоящее время эту нагрузку выгоднее покрывать традиционными источниками.

Возвращаясь к теме:

Объекты малой энергетики НЕ могут существовать без связи с большой энергетикой. Выработанную малой энергетикой энергию нужно продавать на ФОРЭМ. Законодальством РФ это не предусмотрено и таких законов не будет до тех пор, пока бизнес (РАО ЕЭС) не будет в них заинтересован.

Нужно строить промышленные предприятия, адаптированные к использованию энергии, полученной от нетрадиционных источников - ветра, солнца. Как-то увязать непостоянство вырабатываемой энергии с технологическим процесом производства на предприятии. Есть солнце/ветер - работает, нет - простаивает.

Это уже целые комплексы - полностью экологичные промышленные предприятия.

Я вопрос больше задавал не касательно обеспечения энергией крупных промышленных предприятий или небоскребов, а частных домов, хуторов, ферм. Причем не только и не столько каких-нибудь коттеджей в Подмосковье, а в южных регионах РФ, Украины, Молдавии, где достаточно солнечно и каждый живет в своем отдельном доме. Мне всегда нравилось смотреть, как крутятся флюгеры да и мельницы тоже, так если они все равно работают, почему не сделать, чтобы они не просто крутились, а приносили дополнительную пользу.

У подобных регионов нет нефти/газа и им приходится за него платить. Правильтельства различных стран, чтобы минимизировать расходы на энергию,зачастую в подобных случаях прибегают к строительству атомных станций. Но думаю, что местные жители любой страны, где она может быть построена, лучше поставят солнечные станции и/или ветряки или нечто подобное, чтобы жить в эконогически чистом районе без ежедневной угрозы для жизни и здоровья.

К тому же за газ/нефть нужно платить постоянно, газо/нефтепровод или баллон может взорваться и нанести серьезный ущерб всему окружающему. Возможно, там есть какие-то нюансы, но как я понимаю, солнечную или ветровую станцию ставишь один раз, потом она работает, окупая первоначальные затраты. Может быть там нужно что-то со временем менять, но все равно это же не нефть с газом, где нужен постоянный приток.

Так что интересно, может ли "частник" самостоятельно обеспечить свою дачу или дом необходимым количеством энергии, установив соответствующее оборудование на крыше своего дома/участке? Или, если это нереально или выгоднее, то хотя бы поселок обеспечить своих жителей, поставив небольшую станцию или ветряки вскладчину на окраине поселка?

Как-то видел передачу, как на деревне умелец собрал ветряк из мусора, поставил нормальный генератор и получал энергию.

От одного ветряка энергии получал столько, что приходилось излишки куда-то девать, иначе перегорали лампочки. По словам умельца энергии от его ветряка хватало на 10-15 домов.

Но как сказал д.Коля, аккумуляторов нормальных нет на сегодняшний день, чтобы в безветрие энергия была.

Ветряки и батарейки это игрушки. Дейтерий и тритий - единственный выход.

Лампочки потребляют фигню, сходите на алюминиево-глиноземный завод. :)