О какая прозрачность!

Какой именно результат?

Вы ведь явно не о топе по самому конкурентному запросу в отрасли :)

Lisa, конечно, топ по каким-либо запросам не панацея (к стати определение качества самих запросов еще та работка, у меня например есть с десяток топовых запросов которые идут в основном от участников рынка, а не от потребителя :) и слава боку как минимум половина конкурентов об этом не знают, или не хотят знать)

В каждом случае "результат" свой, но понятное дело, что речь о комплексном подходе и конечно же без ориентации на какую-то одну поисковую систему. Если больше 30% реальных продаж идет из топа яши - значит бизнес тряхонет вместе с яшей :)

Lestor_SB, и вы правда согласны такую вот непростую семантику подарить конкуренту? :) Раз уж сами этот пример привели и сами сказали, что не возражаете против присутствия конкурентов в топе, продвигаемых теми, с кем вы это дело обсуждали...

Lestor_SB, абсолютно правильная позиция.

Если человек (или конторка, или конторища) не работали, к примеру, с банковским сектором - вряд ли при составлении семантического ядрышка оптимизаторы-менеджеры и т.д. будут "вникать в тему".

А почему я должен оплачивать эти 2-3 месяца, в ходе которых оптимизатор - МОЖЕТ БЫТЬ - будет вникать в мою отрасль?

Это как пример с созданием порталов (из собственного опыта): если вы создали в строительной отрасли 2-3 готовых, рабочих и уже раскрученных портала, клиент, которому нужно будет сделать то же самое, обратиться именно к вам - а не к специалисту по оптимизации (или супер крутой компании), который не разбирается в этой отрасли вообще.

Абсолютно у Lestor_SB адекватная и верная позиция. Мне примеры таких клиентов попадались не раз.

Ведь в оптимизации, как и в любом деле, задача создателя этого дела заключается в минимизации рисков - при выборе исполнителей. Оптимизаторов сейчас не много, а ОЧЕНЬ много. Специалистов по отраслям с опытом работы в данных отраслях - много меньше.

Полностью поддерживаю. Лестор, вы вообще думаете что пишете? Вы увидели конкурента и решили что конкурент неправ. А по-моему наоборот. Если он обратился к оптимизаторам, тем более УСПЕШНО работающий по его теме - значит, у конкурента увеличился доход. Т.е. он поступил правильно.

Второе - мы обсуждаем тему раскрытия портфолио на сайте, а вас понесло в философию что услуги профессиональный оптимизаторов, работающих "за слова" - фигня. Имхо, это разные вещи, и если вы этого не понимаете.... Это и есть оффтоп.

Нам, оптимизаторам, глубоко ..... ваше мнение о нашей работе. Хотите- работайте. Хотите - нет. Нас всё устраивает, наших клиентов тем более. Вы варитесь в своём соку - флаг вам в руки.

PPM, с Вами прям по душам не побеседуешь - только на заранее оговоренную и согласованную тему.

Если-таки копнуть в философию, то можно понять, что фрилансер или оптимизаторская конторка - по сути аутсорсинговый центр оказания маркетинговых услуг. Если Вы хотите расти и развиваться, реально помогать своему клиенту - не просто увеличивать продажи, но ОПТИМИЗИРОВАТЬ БЮДЖЕТ на маркетинговые услуги, показать новые векторы и направления развития и т.д. - то работать нужно только вникая в отрасль. А не "вытягивая по ключевикам". Имхо. Минус только не ставьте пожалуйста :)

Бред, бред, бред.

Вы опять путаете теплое с мягким.

Как раз мы, оптимизаторы и вообще интернет-маркетчики самые белые и пушистые.

Возьмем другую рекламу.

Телевизионщики, наружники, печатники. ДА их ВООБЩЕ не парит будете ли вы иметь что-то с рекламы у них или нет. Они хотят чтобы вы купили их эфир, полосу, щит. Проплатите - и дальше хоть автобус вас собьет - им глубоко пофиг.

Постоянно повышают цену ориентируясь исключительно на спрос. И им глубоко пофиг сколько ОНИ САМИ потратили на производство этой рекламы.

Оптимизатор же зачастую врубается что если отдачи не будет с ЕГО работ - попросту денег не станет у клиента и он уйдет. Поэтому приходится думать что не так если продажи у клиента не пошли вдруг при хороших позициях. Доходы во многих направлениях не резиновые.

Оптимизировать бюджет? Чей? Это задача заказчика. Поверьте, он не бедствует. Если он потратил 1000, то заработал как минимум 3, что бы он там не говорил "бизнес не идёт". У всех значит идёт, а у него нет? Детсад.

И что? Оптимизировать до 800$? Клиенту от 200 грин ни тепло не холодно, а оптимизатору при бюджете на ссылки в 500 это уже - 40% дохода. Врубаетесь?

потенциальных клиентов портфолио возможно и впечатлит , оптимизаторов скорее нет , потятно почему, но не для них будет сделано . с маркетинговой точки зрения ход оправданный, хотя на мой взгляд предпочтительнее выглядят рекомендательные письма завизированные главарем и кругляшкой, возможно всилу привички конечно . мы информацией, аналогичной представленной компанией унмедиа, не расбравываемся, ибо она несет в себе как минимум часть коммерческой тайны - думаю врятли конкурентам обозначенных контор небесполезна информация о том как , каким образом и кем кто то продвигается . тем не менее , у всех разные взгляды на бизнес ) желаем успехов компании унмедиа =)

PPM, вот есть в Москве еще люди, которым проще вложить 200 тыс на наружку, чем в 10 меньше в интернет. Хотя они уже заранее знают, что эти 200 тыс не отобьются. Невероятно, но факт.

Синдром "безумных денег", не иначе.

Да. Только это не значит, что его нужно будет уменьшать :) Я написал о том же, о чем Вы, - только другими словами.