Форум Сайтостроение Веб-строительство

Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"

1 2345
M
На сайте с 19.06.2007
Offline
0
Mirage
#41
MoMM:
еще одно 1001-е пояснение: п.5 условий лицензии - выполнение требований "закона о связи". в ЗоС написано, что лицензиат должен немедленно принять меры, к прекращению нарушения прав третьих лиц, если такое будет установлено (поищите на форуме - я уже цитировал и лицензию, и ЗоС - с конкретными пунктами законов). Установление нарушения прав делится по компетенцим законом: если компетенция суда, то через решение суда, а если компетенция хостера, то хостером.



Еще раз пример: детское порно - хостер моментально его вырубит и в этом не будет волюнтаризма: налицо нарушение закона (УК распространение порно) и хостеру достаточно компетенции. Другой пример - фото с копирайтом автора на чужом сайте - то же самое - на лицо нарушение закона и хостер имеет право (и обязан) соблюсти условия лицензии в соблюдении ЗоС и выполнить требование ЗоС о недопущении ущемлени прав автора (см. ст. 9 ЗоАиСП)
В обоих случах хостер будет опираться на ЗоС и требованиях лицензии, но побудительной причиной в первом станет УК, а во втором ЗоАиСП.

Совершенно верно, распространение детского порно преследуется по закону,

однако сначала нужно доказать, что используемые изображения попадают в эту категорию и Вы не хуже меня это знаете.

Помнится некоторое время назад наши доблестные депутаты долго муссировали вопрос отличия эротики от порно, но так ни до чего не договорились.

Вы не видите очевидные вещи в своем примере со скриптом: если владелец сайта будет утверждать, что он автор скрипта, а реальный автор скрипта доказывать свое, то авторство придется устанавливать через суд (и я этого не отрицаю), но я то пишу совершенно про другую ситуацию - когда владелец сайта не утверждает, что он автор, а просто пользуется ворованным.

Ленивые хостеры пользуются правовой безграмотностью народа и отсылают всех подряд в суд. "Пионэры" от сайтостроительства тоже малограмотны. Потому всегда вопрос делится на две части, чтобы объяснить "пионэру", что пользоваться чужим - это одно, а присвоить авторство это совсем другое. Когда кто-то скопипастил чужое, то самое глупое присвоить еще и авторство и поставить свои копирайты - за присвоение авторства наказание вплоть до 5 лет. В то же время пиратство в большинстве случаев наказывается "только" рублем. С присвоением авторства - только в суд.
А вот с пиратством можно спокойно бороться без суда, используя обычный механизм закона.

Не нужно называть хостеров ленивыми. Дело не в лености, а в специфике работы в этом сегменте предоставления услуг связи, о чем я писал в предыдущих постах.

Назовите мне компании, которые берут на себя ответственность за контент, размещенный на клиентских сайтах.

Хотя бы 2-3 штуки.

Выключение сайта на основании мифического "нарушения авторских прав" - есть прямое нарушение условий договора с клиентом.

Угодив гражданину, заявляющему о нарушение его прав, хостер сильно рискует получить иск от своего клиента, которому он перестал предоставлять услуги

в нарушении своего ж договора.

Пара-тройка таких прецендентов и хостер заработает себе такую "рекламку",

что останется только руками развести.

Кстати, хостеры - люди прагматичные и отбрыкиваются "только в суд" пока не запахнет поджариванием их самих в вопросах лицензии. После того, как потянет дымком, они свою точку зрения про суд пересматривают охотно - бизнес дороже одного клиента.

И еще: сейчас развелась туча псевдохостеров-"пионэров" на ресселерских акках... без лицензии и даже без юридического лица... У них ложное впечатление о своей абузоустойчивости и безнаказанности.. С ними вообще все просто: рассказываешь им, что с ними сделает ОБЭП и налоговая за незаконное предпринимательство и вопрос решается моментально...

К сожалению знание статей законов и готовность цитировать их в любой момент времени - лишь голая теория.

Вместе с тем, незнание внутренней кухни этой (в данном контексте) сферы бизнеса

приводит к потере массы времени на пустые разговоры.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
1 2345

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий