Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"

Ну для кого писалась первая страница темы, и тем более закон?

Вам сюда наверно http://forum.pc-soft.ru/index.php?s=&showtopic=34547&view=findpost&p=139022

ЛЮДИ !!!!

Да о чем вы говорите !!!

Да вы зайдите на из ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ - http://pc-soft.ru/soft/

и ПОСМОТРИТЕ --!!!!!! - да там же одни ломанные и нуленные программы пуликуются !!!

Значит на всех других разработчиков им НАСРАТЬ ! Они себя только считают непркосновенными и за свой DLE готовы пасть порвать любому !

вот пожалуйста на первой странице софта есть такой топик - "Комплект ключей и кейгенов к прогам , играм и т.д.

В запасе всегда должно быть ...Тем более , что весит всего 2 Мб."

http://pc-soft.ru/2007/05/22/nabor_otmychek.html

О чем вы говорите !?????

Так правильно сказали.

Есть две копии DLE - одна (c) PC-SOFT, другая (c) mega warez null group.

Обоих считать авторами что ли?

Правильно вопрос задал !

А если еще кто нибудь напишет - DLE (c) "Вася Пупкин инкорпорайтед" - и кого в этом случае считать авторами - где доказательство авторства кроме как СОМООБЪЯВЛЕННОГО текста в скрипте или в инете ?

И насчет первой страницы- что мы там видим -

Этот скрипт охраняется авторскими правами, которые принадлежат
> компании SoftNews Media Group ( http://pc-soft.ru/ ), разработчик
> скрипта celsoft ( http://dle-news.ru/user/celsoft/ )

Пройдите по ссылкам указанным и посмотрите - что кроме этой ни к чему не обязывающей декларации указывает на авторство на данный продукт ?

А может это я - ВАСЯ - автор - докажите противоположное !!!

Вот интересно, неужели хостер обязан содержать эксперта, который проверяет легальность версий? Вообще, какое значение имеет слово "Nulled" ? :D

Давайте возьмем оффлайн-аналог.

Вы звоните в типографию (или на бумажную фабрику?) и говорите: "Журнал "Вася Пупкин и Ко", печатающийся у вас (на вашей бумаге), публикует материалы, нарушающие авторские права. Просим вас больше не печатать этот журнал (не продавать им бумагу)"

Вопрос: куда вас пошлют?

А если я напишу в Караван -

Этот скрипт охраняется авторскими правами, которые принадлежат

> компании VAsya Pupkin Group ( _http://vasya-pupkin/ ), разработчик

> скрипта Vasisualiyi ( _http://vasya-pupkin/wsekozly/ )

они тоже будут пере домной оправдываться или пошлют нахрен ?

Я б на месте хостера вежливо попросил документ на право разработчика и налоговую декларацию за прошлый год вместе с юридическим адресом фирмы-разработчика 😂

и я на 100 проц уверен что компания компании VAsya Pupkin Group после таких требований ни в какой суд не пойдет и ни какие заявления не напишет - потомуч что в ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА уклонение от налогов карается НАМНОГО ЖЕСТЧЕ

чем нарушение прав интеллектуальной собственности !

Так что - примите наше полное к вам уважение

и пока не доказано что DataLife Engine Nulled by M.I.D-Team не является автором даного скрипта - все остальные разговоры бесполезны и вредны для SoftNews Media Group

Просто DataLife Engine Nulled by M.I.D-Team не продает этот продукт - и значит перед налоговой чиста, а SoftNews Media Group продает этот продукт - и значит ............ 😂 😂 😂 😂

он не должен выносить решение - он должен уметь читать. написано автор Вася Пупкин - есть презумпция авторства. И если Вася Пупкин обращается за защитой своих прав, если его личность установлена достоверно (паспорт или любой документ, его по закону заменяющий), то у хостера достаточно прав и он может, оставаясь в правовом поле, принять меры к предотвращению нанесению ущерба правам Васи Пупкина.

и не только может, но и как я писал выше - обязан. только большинство игнорируют, зная, что в суд народ не пойдет. а вот были бы прецеденты, когда кроме владельца сайта-нарушителя в соответчики привлекли бы пару раз и хостеров, вот тогда бы они почуствовали, что кресло под ними горячее и начали бы работать.

любая сколько-нибудь серьезная типография сразу свяжется с издателем - если тираж арестуют, то есть шансы не получить денег за работу. они этим не шутят.