- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
albion, не совсем понимаю что вы имеете ввиду под хорошим конвертом. Лично мой пример. Я делаю поиск по сайту, сайт новый. Этот контент-анализ показывает мне наиболее релевантной по ВЧ запросу страницу со статьей на эту тему. Но статья эта думаю бы редкого посетителя удержала. Поэтому думаю глупо брать эту страницу в качестве продвигаемой по моему ВЧ. Вообще согласен с вами но наполовину. Да, желательно чтоб была продвигаемая страница заточена под запрос...но есть условности, обстоятельства в силу которых можно изменить это правило. Иногда даже желательно изменить чтоб удержать посетителя. От самого юзабилити сайта еще многое зависит.
Ну я тут подумал просто..проанализировал топ по разным ВЧ, брал эти сайты и делал по ним поиск. в 90% случаях по любому запросу из ключевиков по которым двигается сайт, выдается главная страница, хотя на сайте присутствуют более внутренне оптимизированные страницы под конкретный ключевик. А в этих оставшихся 10 процентах те внутренние страницы имеют показатель PR не уступающей главной. Вот такие вот наблюдения☝
Значит все таки нужно уитывать не только релевантность страницы но и как говорил john2007 вес страницы. А так как главная страница имеет как правило больший вес и дать ей этот вес легче то все таки по ВЧ легче и поэтому разумней выдвигать морду а не внутренние. Да так и в книжке у Ашманова написано. albion, wladvlad не убедили.
Конечно все это глубоко ИМХО.
Вы немного о разных вещах с albion говорите, мне кажется. Он не отрицает влияния стат веса. И про внутреннюю правильно говорит - по сути она от главной не отличается. И стат вес у внутренней можно организовать больше чем на морде. Преимущества главной не так велики. Просто на мой взгляд они хоть и небольшие, но есть.
Мы с ним разошлись принципиально в одном.
Он утверждает, что легче под каждый ВЧ продвигать свою страницу, а я что одну для всех ВЧ (ну в разумных пределах, конечно).
albion, не совсем понимаю что вы имеете ввиду под хорошим конвертом.
Это соотношение количества посетителей и покупателей (заинтересовавшихся товаром или услугой).
albion, не совсем понимаю что вы имеете ввиду под хорошим конвертом. Лично мой пример. Я делаю поиск по сайту, сайт новый. Этот контент-анализ показывает мне наиболее релевантной по ВЧ запросу страницу со статьей на эту тему. Но статья эта думаю бы редкого посетителя удержала. Поэтому думаю глупо брать эту страницу в качестве продвигаемой по моему ВЧ. Вообще согласен с вами но наполовину. Да, желательно чтоб была продвигаемая страница заточена под запрос...но есть условности, обстоятельства в силу которых можно изменить это правило. Иногда даже желательно изменить чтоб удержать посетителя. От самого юзабилити сайта еще многое зависит.
Про конверт с Вами согласен. Смотря какой конверт и смотря какой сайт, одно дело партнерка, другое дело интернет-магазин.
Это соотношение количества посетителей и покупателей (заинтересовавшихся товаром или услугой).
Что, сильно пострадает какой-нибудь holodilnik.ru если по ВЧ к нему посетители пойдут не на страницы разделов а на морду?
От самого юзабилити сайта еще многое зависит.
И про юзабилити сайта согласен, если засунуть нужный пользователю раздел так, что его не найдешь, то да, лучше уж на раздел сразу трафик гнать.
Что, сильно пострадает какой-нибудь holodilnik.ru если по ВЧ к нему посетители пойдут не на страницы разделов а на морду?
Люди в большинстве своем - ленивы, и искать сначало в ПС, а потом уже на сайте мало кто будет. Так что может и потерять.
Да, желательно чтоб была продвигаемая страница заточена под запрос...но есть условности, обстоятельства в силу которых можно изменить это правило.
Для этого и существует внутренняя оптимизация ;)
Думаете у www.ixbt.com на главной много таких слов из запроса, или ссылок на них с таким анкором?
Просто у них большой стат вес морды, в данном случае.
Забавно, а Вы как прокомментируете следующий за ним результат?
Не думаю, что он также подобным анкором изнасилован.
Если изначальна в ТОП главная, то и в поиске по сайту она будет первой.
Пардон муа, аксиома?
Я бы не был так категоричен.
Забавно, а Вы как прокомментируете следующий за ним результат?
Не думаю, что он также подобным анкором изнасилован.
Пардон муа, аксиома?
Я бы не был так категоричен.
Кстати, причем тут подобный анкор? Я про анкор вообще ничего не говорил :)
Забавно, а Вы как прокомментируете следующий за ним результат?
А что тут можно коментировать? Если Вы про стат вес, то последующие мне кажется тоже стат весом не блещут (на вскидку по PR). iXBT.com среди них первый.