Хотит бан? пожалуйста

imbalance
На сайте с 03.03.2007
Offline
240
#41

2-EX-

Почему не уйти к другому?

Да нету еще таких систем, которые бы приносили больше дохода чем адСенсе...

А чего так защищать гугл то? Никто критично не относится.

Осталось лишь, чтобы еще Гугл большими буквами в правилах написал "Береженого бог бержет" :)) Ибо не повезло, твои проблемы...

А деньги то рекламодателем в 50% не возвращаются я так думаю. И кто в этом выигрывает? Точно не рекламодатели, т.к. количество площадок то уменьшается, причем те люди, которые серьезно занимаются заработком на PPC, имеют не по 1му десятку хороших сайтов...

Элементарно - зашел на форум написал спамовое сообщение мол кликайте по баннерам, отослал в службу поддержки, мол как так мою рекламу скликивают. Интересно кого в данном случае признают виноватым :) ?

Вот и думайте....

PS: по поводу других PPC систем, например РСЯ, бегун, то не знаю, может у них такая же проблема существует :(

0
На сайте с 27.02.2007
Offline
40
#42

Сёдни от Google малява пришла:

Уважаемый издатель AdSense!

Цель нашей работы - принести финансовый успех Вам как издателю AdSense. Поэтому мы стараемся оказать Вам всестороннюю поддержку.

Пожалуйста, нажмите на приведенную ниже ссылку и ответьте на пять вопросов.

И ссылка на опрос по качеству поддержки...

Вот и давайте все кому придёт аналогичное приглашение писать им про баны из за чужих накруток и отсутствие инструментов для борьбы с этим!!!

Я уже написал...

Мой первый сайт - WWW.OPROSY.INFO (http://www.oprosy.info) Классный хостинг: Best-Hoster (http://best-hoster.ru/order/host.php?name=observer&bid=4) - 500мб за 45р траф безлимитный!!!
mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
#43
0bserver:
Я уже написал...

А толку то?

Гугл давно уже знает об этих проблемах. Банят себе потихоньку.

Мне кажется зашивелятся, когда действительно будет беспредел. А может и не будет его, черт его знает. Почему до сих пор нет массового бана конкурентов, точнее почему на этом бане никто руки не нагревает?

Может просто тот, кто может сделать этот беспредел с массовым баном - просто занимается делом.

Разработка сайтов (http://www.mstarproject.com/?action=tecdoc_mysql_site) - удобные веб приложения по разумной цене.
KO
На сайте с 26.04.2007
Offline
2
#44
imbalance:
2-EX-
PS: по поводу других PPC систем, например РСЯ, бегун, то не знаю, может у них такая же проблема существует :(

Дык у РСЯ такая проблема - то и существует. Яж ответ привёл. "Ваш форум вы и следите за ним" А ведь можно и не уследить :(

Djons
На сайте с 09.12.2004
Offline
165
#45

Да вот заметил (но это чисто ИМХО), там где наши "бывшие", там такое отношение. Тоесть априори все вокруг воры и мошенники и если нам только показалось, то денег мы вам не вернём и вообще разговаривать с вами не будем. Что в Google, что в PayPal. Тяжкое наследие социализма 🙅

Частное мнение о пиве (beerbottle.ru)
JR
На сайте с 19.03.2007
Offline
8
#46

Хотелось бы услышать мнение некоего господина Maxim Frolov по данной теме, дабы решить все вопросы!

А вообще, можно ли написать что-то типа "коллективного письма от честных веб-мастеров" и отправить в русское представительство Google???

Репутация как тИЦ - то в плюсе, то в минусе...
B
На сайте с 10.05.2006
Offline
23
#47

Внимательно прочел весь топик 😕

Забанили аккаунт за размещение кода на варезе и скликивание. И в чем беда?

Обычно на бан жалуются владельцы "однодневных" аккаунтов, заведомо знающих о том, что они будут нарушать правила, либо дилетанты, которым некогда ознакомиться с теми же правилами - труба зовет "стричь купоны" 😂 .

Любят поплакаться на бан "злостные" изобретатели "черных технологий", которым Гугл уже давал по шапке, но они снова и снова готовы падать на амбразуру...

Покажите хоть один топик, где партнер пострадал без вины, имея аккаунт на протяжении года.

Работаю с Адсенс 2,5 года и были разные ситуации. Были неоплаченные клики (скликивание - разные юзеры попадаются), было размещение моего кода (форма поиска) на чужих сайтах, без моего ведома - все нормально решалось через саппорт.

Гугл серьезная контора, а не фирма-однодневка, и банить безпричинно аккаунт, вне зависимости от накопленной суммы не будет - площадок не останется. А от "любителей на халявку прокатиться на чужом горбу" любой нормальный бизнесмен отмахивается.

Есть каналы - пишите в канале www.домен_нейм.ru, есть sitemap, все Ваши сайты подтверждены кодом. Если кто и вставит чужой код - можно будет разобраться.

Ugnich Anton:

По теме:
Было бы хорошо, чтобы можно было (не обязательная опция) в настройках забивать список своих доменов, на которых я буду крутить рекламу. На чужих, само собой, мой код работать не должен.

Вот это действительно, умная мысль, с обязательным условием, что бы, на не внесенных в аккаунт площадках код не работал, либо на худой конец - пусть не оплачивают с сайтов вне аккаунта, но при этом и не спрашивают за них.

Разведённый мужчина - бывший муж, которого развела жена (с)
Сергей Муштук
На сайте с 14.04.2005
Offline
88
#48

Простите, если я чего-то не понял, но какой смысл вешать чужой код на сторонний ресурс, нарушающий правила, если скликивать можно и на родном ресурсе? Просто увеличение шанса бана, но он ведь есть и без этого. И против скликивания на вашем ресурсе список ваших сайтов в админке адсенса никак не поможет.

Вообще, пока опыт общения с гуглом показал что саппорт у них суров, но справедлив и при этом работает не всегда опретивно: к примеру когда мной по глупости код был вывешен на ресурсе для взрослых (не порно, но всё же), а через месяц снят, через полгода примерно я получил письмо от саппорта на тему исключения данного сайта из программы. Удивился, отписал что когда там полгода назад висел код, там был другой сайт (кстати, правда).

А когда на большом форуме возникли претензии к определённму разделу по поводу опять же взрослости, гугловцы не исключили сайт, а попросили в течение 48 (или 72, не помню) часов убрать код с данного раздела. Я тогда ещё попытался поспорить что обсуждение материалов "для взрослых" и сами материалы -- вещи разные и первое ко второму приравнивать нельзя, правда аргумент действия не вызымел и код был убран, а сайт остался в программе.

Опять же, раза 4 сам кликал на объявления -- случайно, при переключении окон бараузера. Конечно 4 клика за полтора года работы это немного, но кто-то писал что банят и за такое.

В общем, вроде всё не так страшно.

А учитвывая разницу в доходах, для меня лично, Бегун вариантом не является, несмотря на гораздо более лояльный саппорт (тем более что их лояльность к нарушению собственных правил подчас компенсируется глупостью этих самых правил -- например трудно понять, почему нельзя ставить код на главную сраницу, и почему если уж нельзя, никто это не проверяет даже при проведении выплат).

B
На сайте с 10.05.2006
Offline
23
#49
Osaka:
Простите, если я чего-то не понял, но какой смысл вешать чужой код на сторонний ресурс, нарушающий правила, если скликивать можно и на родном ресурсе? Просто увеличение шанса бана, но он ведь есть и без этого. И против скликивания на вашем ресурсе список ваших сайтов в админке адсенса никак не поможет.

Со статическим ip список собственных площадок в аккаунте - был бы дополнительным плюсом в спорных вопросах.

В том, что нет смысла вешать чужой код на посторонний сайт для скликивания - сомнений нет, но повесить чужой код на запрещенный правилами сайт - грозит неприятностями (врятли это будет бан, скорее предупреждение).

Хотя лично мне, трудно понять смысл заимствования чужого кода с целью досадить его владельцу. Вероятно, какая-либо личная вражда, но не как не конкуренция. Конкуренты могут быть в топ10, либо в Адвордсе, Директе или в Бегуне (т.е. рекламодатели). А какая может быть конкуренция между площадками... клики станут дороже 😂 ?

Со скликиванием вопрос ясен - сам себе могилу рыть не будешь, тем более, что склик (было неоднократно, не путать с самоскликиванием) просто не оплачивается. Возможно, если аккаунту пару недель и у него начинаются такие проблемы, к его хозяину меньше доверия, утверждать не буду. Но терять чистоплотные, качественные и постоянно растущие площадки, Гугл не станет однозначно.

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
784
#50
Osaka:
Вообще, пока опыт общения с гуглом показал что саппорт у них суров, но справедлив

Сильно сомневаюсь что в любом бизнесе существует понятие справедливости.... У меня лично создалось впечатление что в случае проблем никто не будет разбираться что и как было, в гугле презумпция виновности владельца площадки. Adsense работает как и весь гугл в целом, лучше пострадает 10 невиновных, чем не будет наказан один виновный...

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий